Решение № 2-525/2017 2-525/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-525/2017

Чудовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело <номер скрыт><дата скрыта> год


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово <дата скрыта>

Чудовский районный суд в Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Суховой И.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

представителя администрации Чудовского муниципального района

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чудовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес скрыт>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата скрыта> умерла ее тетя <Ф.И.О. скрыты>2 <Ф.И.О. скрыты>2 на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата скрыта><номер скрыт>, свидетельства о праве на наследство по завещанию зарегистрированному в реестре <номер скрыт> от <дата скрыта> принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес скрыт>. После смерти <Ф.И.О. скрыты>2 наследником явился ее родной брат и отец истца – <Ф.И.О. скрыты>5, который умер <дата скрыта>. <Ф.И.О. скрыты>5 заявление нотариусу не подавал, но фактически принял наследство, поменял в доме окна, отремонтировал дом, окашивал траву на земельном участке. После смерти <Ф.И.О. скрыты>5 она приняла наследство. Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес скрыт>.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Чудовского муниципального района ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования <Ф.И.О. скрыты>7 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела видно, что <Ф.И.О. скрыты>2 принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес скрыт>. Это обстоятельство подтверждено свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата скрыта><номер скрыт>, свидетельством о праве на наследство по завещанию зарегистрированному в реестре <номер скрыт> от <дата скрыта>. <Ф.И.О. скрыты>2 умерла <дата скрыта>. После ее смерти фактически наследство принял <Ф.И.О. скрыты>5, умерший <дата скрыта>. После смерти <Ф.И.О. скрыты>5 наследство на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт> приняла ФИО1 (свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес скрыт>7 от <дата скрыта>).

Свидетели <Ф.И.О. скрыты>8, <Ф.И.О. скрыты>9 показали, что <Ф.И.О. скрыты>5 – отец истца ФИО1 принял наследство после смерти сестры <Ф.И.О. скрыты>2, умершей <дата скрыта> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, ремонтировал дом, обрабатывал земельный участок. После смерти <Ф.И.О. скрыты>5 наследство фактически приняла ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск обоснован, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ч.2 ст.218, ч. 1 ст. 1142, ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


За ФИО1 признать право собственности на жилой дом кадастровый <номер скрыт>, земельный участок площадью <данные скрыты>.м. кадастровый <номер скрыт> расположенные по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования по закону после смерти отца <Ф.И.О. скрыты>1, умершего <дата скрыта>, принявшего наследство после смерти сестры <Ф.И.О. скрыты>2, умершей <дата скрыта>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом кадастровый <номер скрыт>, земельный участок площадью <данные скрыты>.м. кадастровый <номер скрыт> расположенные по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чудовский районный суд.

Председательствующий Ю.М. Савельев



Суд:

Чудовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Чудовского муниципального района Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Савельев Юрий Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ