Постановление № 5-80/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-80/2024

Норильский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-80/2024 (24RS0040-01-2024-001713-31)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 апреля 2024 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан Отделением <данные изъяты> код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего машинистом АО «<данные изъяты>», холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установила:

09 августа 2023 года в 07 часов 25 минут на 12 км +850 м автодороги Норильск – Алыкель МО г.Норильск ФИО1, управляя автомобилем MAZDA 6, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), поворачивая налево на прилегающую территорию ТЭЦ-3, не предоставил преимущество в движении транспортному средству ЯМАХА МТN850-А, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся во встречном направлении по автодороге Норильск – Алыкель со стороны г.Норильска в сторону района Кайеркан. Произошло столкновение, водителю мотоцикла ЯМАХА МТN850-А, государственный регистрационный номер №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что не просил прощения у потерпевшего, не пытался загладить причиненный ущерб, только интересовался у знакомого о самочувствии потерпевшего. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а также учесть, что Потерпевший №1 не имел права управления мотоциклом, не был одет в защитную экипировку, его мотоцикл не был поставлен на учет в ГИБДД.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, а также, что он не имел права управления мотоциклом, который не был поставлен на учет в ГИБДД. Также указал, что ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия с ним не связывался, прощения не просил, помощь не предлагал. Потерпевший №1 до настоящего времени проходит лечение, у него металлические пластины в ноге, предстоит еще операция. Настаивал на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 ПДД РФ предусмотрено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено в судебном заседании, 09 августа 2023 года в 07 часов 25 минут на 12 км +850 м автодороги Норильск – Алыкель МО г.Норильск ФИО1, управляя автомобилем MAZDA 6, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, поворачивая налево на прилегающую территорию ТЭЦ-3, не предоставил преимущество в движении транспортному средству ЯМАХА МТN850-А, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся во встречном направлении по автодороге Норильск – Алыкель со стороны г.Норильска в сторону района Кайеркан. Произошло столкновение, водителю мотоцикла ЯМАХА МТN850-А, государственный регистрационный номер №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судьей в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 163828 от 18.03.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 24 ДТ №103086 от 09.08.2023 с фототаблицей к нему; схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой ФИО1 в присутствии свидетелей согласился, что подтверждено его подписью в схеме; объяснениями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 от 09.08.2023; видеозаписью от 09.08.2023; а также заключением эксперта №1516/1148 от 20.12.2023, согласно которому на момент осмотра бригадой скорой медицинской помощи в 07 часов 24 минуты 09.092023 и последующей госпитализации в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №» в 09 часов 12 минут 09.08.2023, дальнейшем лечении в травмпункте г.Норильска, обследовании врачом судебно-медицинским экспертом 17.08.2023 у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома головки левой малоберцовой кости, ушибленных ран на передней поверхности правой голени в проекции бугристой большеберцовой кости, на передней поверхности правого голеностопного сустава, кровоподтека на передненаружной поверхности правой голени во всех третях, участков осаднения кожи на наружной поверхности правой голени и нижней трети, на передней поверхности правого голеностопного сустава с переходом на тыльную поверхность стопы, на передней поверхности правого коленного сустава, на передненаружной поверхности правой голени в верхней трети, на внутренней поверхности правого коленного сустава, по всей наружной поверхности левой голени с переходом на коленный сустав и голеностопный сустав, на задней поверхности правого и левого локтевых суставов, на наружной поверхности левого бедра в верхней трети. Возможно образование имеющихся повреждений при дорожно-транспортном повреждении в утреннее время 09.08.2023 при столкновении мотоциклиста с движущимся или статичным объектом. Закрытый оскольчатый перелом головки левой малоберцовой кости квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Экспертиза проведена в соответствии с положениями закона, эксперт перед её проведением предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта в заключении отвечают требованиям ст.26.4 КоАП РФ, научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны, противоречий не имеют, сомнений в их правильности не вызывают, подтверждаются иными доказательствами по делу.

Судья полагает, что приведенные доказательства достоверны, допустимы, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела, и достаточны для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему находится в прямой причинной связи с нарушениями Правил дорожного движения, допущенными ФИО1, который, двигаясь на автомобиле MAZDA 6, государственный регистрационный знак №, поворачивая налево на прилегающую территорию ТЭЦ-3, не предоставил преимущество в движении транспортному средству ЯМАХА МТN850-А, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся во встречном направлении по автодороге Норильск – Алыкель со стороны г.Норильска в сторону района Кайеркан.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1, подлежат квалификации по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. Ссылка ФИО1 на противоправность поведения потерпевшего не исключает в его действиях состава данного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судьей не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного и его отношение к содеянному, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за данное правонарушение в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, в минимальном размере санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, считая, что данное наказание является соразмерным правонарушению и направлено на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел ГИБДД Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Норильск.

Разъяснить ФИО1, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения.

В соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова



Судьи дела:

Захарова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ