Постановление № 5-77/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-77/2020

Дело №5-77/2020

УИД 74RS0010-01-2020-000562-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Агаповка 08 июля 2020 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Жилов М.А., при секретаре судебного заседания Набиевой Р.С., с участием потерпевшей ФИО1

рассмотрев в помещении Агаповского районного суда Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут около <адрес>, водитель ФИО3, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу пешеходу ФИО1 пользующейся преимущественным правом в движении, совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеход ФИО1. получила телесные повреждения и была госпитализирована.

Согласно заключения эксперта № о ДД.ММ.ГГГГ, травмы, полученные при ДТП, причинили ФИО1 вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья более 3-х недель (21 день).

Таким образом, водитель ФИО3 нарушил пп. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрена административная ответственность.

По данному факту дорожно-транспортного происшествия ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району было проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО3 при надлежащем извещении участия не принимал.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что претензий к ФИО3 не имеет.

Заслушав потерпевшую, участвующую в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно письменными материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом НСДЧ дежурной части ОМВД России по Агаповскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО3;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО3, нарушившего пп. 1.5, 14.1 ПДД РФ, повлекший причинение потерпевшей ФИО1 средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе имеется указание на пункт Правил дорожного движения, нарушение которого повлекло причинение потерпевшим вреда здоровью.

Объективных данных, ставящих под сомнение представленные в материалы дела доказательства, в деле не содержится.

При изложенных обстоятельствах суд считает виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной полностью.

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя ФИО3 находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО1

При решении вопроса о назначении ФИО3 административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Каких либо нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении судом не усматривается.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, а также личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не имеется.

Судья считает, что ФИО3 должно быть назначено за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф оплачивается: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУМВД РФ Челябинской области), ИНН № КПП №, ОКТМО №, номер счета № в отделение Челябинск, БИК №, КБК № УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Агаповский районный суд Челябинской области в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Подпись

«Копия верна» Судья

Секретарь