Решение № 2-562/2017 2-562/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-562/2017

Дело № 2-562/2017

Поступило в суд 15.03.2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.А.,

при секретаре Рахмановой Т.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Транспортник» к ФИО2 о взыскании задолженности по целевым и членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по целевым и членским взносам в сумме 66 900 руб. и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 207 руб. В обоснование требований указал, что ФИО2 являлся членом СНТ «Транспортник» с ДД.ММ.ГГГГ г., где имел в собственности земельный участок № площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, <адрес>», участок №. Ответчик нёс обязанности, как член товарищества, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. №-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно протоколу общего собрания СНТ «Транспортник» от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены целевые взносы ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 84 000 рублей, срок оплаты был установлен до ДД.ММ.ГГГГ Согласно протоколу общего собрания СНТ «Транспортник» от ДД.ММ.ГГГГ указанные взносы были скорректированы с учетом фактических расходов. Общая сумма взносов по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГг. составляет 98 900 рублей, срок оплаты был продлен до ДД.ММ.ГГГГ По указанным взносам ответчиком были произведены платежи на сумму 38 500 рублей. В нарушение закона, Устава и решений общих собраний, ФИО2 не оплатил указанные взносы, в установленный срок. Таким образом, образовалась задолженность в сумме 60 400 рублей по целевым взносам.

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены: целевой взнос 3000 рублей; взнос в специальный фонд 500 рублей с участка; членский взнос на содержание, общества 600 рублей с сотки земельного участка Оплата по целевым и членским взносам производится с участка, срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, сумма взносов, подлежащая уплате ФИО2, составляет 6 500 рублей (3 000 руб.+500 руб. + (600х5 соток)). В указанный срок взносы не оплачены, а соответственно задолженность по взносам ДД.ММ.ГГГГ. составила 6 500 рублей.

Общая задолженность ФИО2 по взносам перед СНТ «Транспортник» составляет 66 900 рублей (60 400 руб+6 500 руб.). В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. (л.д.6-8)

В судебное заседание обеспечена явка представителя истца СНТ «Транспортник» ФИО1 действующего на основании доверенности (л.д.23), который доводы иска, и заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, суд признает извещение надлежащим: конверт возвратился за истечением срока хранения (л.д.27); адрес извещения подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства УВМ ГУ МВД России по НСО. (л.д.26)

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле материалам, согласно ст.150 ГПК РФ, поскольку в установленный судом срок, ответчик мотивированные возражения и доказательства в их обоснование не представил (л.д.2)

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ г. имел в собственности земельный участок № площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «Транспортник», что подтверждается свидетельством. (л.д.19)

Садоводческое некоммерческое товарищество «Транспортник» является юридическим лицом, расположенным по адресу: <адрес>, и создано в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О садоводческих огороднических и иных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон), что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ и Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.9-14,21)

В соответствии с п.п. 1, 6, 11 ч.2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), член садоводческого некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Согласно п. 1 ст. 20 Закона, органами управления садоводческого некоммерческого объединения являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Пунктом 10 части 1 статьи 21 Закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садового некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) отнесено принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Согласно Выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Транспортник» от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены целевые взносы на ДД.ММ.ГГГГ г., а именно: дороги 20 000 рублей; монтаж ЛЭП 20 000 рублей; строительство забора вокруг общества 3 000 рублей; строительство сторожки 5 000 рублей; кадастровые работы 3 500 рублей; оформление участков 33 000 рублей. Оплата по целевым и членским взносам производится с участка, срок оплаты взносов был установлен до ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма взносов составила 84 500 рублей. (л.д.16)

На общем собрании членов СНТ «Транспортник» ДД.ММ.ГГГГ целевые взносы ДД.ММ.ГГГГ были скорректированы с учётом фактических расходов. Было утверждены следующие целевые взносы: доплата на строительство дорог 13 400 рублей, всего общий взнос за дороги 33 400 рублей; доплата за монтаж линии электропередач 1 000 рублей, общий взнос за монтаж ЛЭП 21 000 рублей; строительство забора вокруг общества 3 000 руб.; строительство сторожки 5 000 руб.; кадастровые работы 3 500 руб.; оформление участка 33 000 руб. Членский взнос на содержание общества 500 рублей с сотки. Оплата по целевым и членским взносам производится с участка, срок оплаты взносов продлён до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из протокола (л.д. 17). Таким образом, общий размер целевых взносов составил 98 900 рублей.

Согласно Выписке из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены членские и целевые взносы за ДД.ММ.ГГГГ г.: целевой взнос 3 000 руб.; специальный фонд 500 руб. с участка; членский взнос на содержание общества 600 рублей с сотки земельного участка. Оплата по целевым и членским взносам производится с участка. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18)

До настоящего времени членские и целевые взносы ФИО2 в полном объёме не оплачены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности ФИО2 перед СНТ «Транспортник» за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по целевым взносам составляет - 60 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ г. по целевым взносам – 3 000 руб., по членским взносам 3 000 руб. (600 руб. х5 соток), по взносам в специальный фонд 500 руб. Общая сумму задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 66 900 рублей. (л.д. 20)

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, признаёт его верным и принимает его.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Закона, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, неиспользование земельного участка, не освобождает собственника земельного участка от внесения платы, за содержание имущества общего пользования.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводстве осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик возражений против иска не представил, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст. 59, 60 ГПК РФ (в подтверждении надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств), равно как и не представил собственного расчета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины составили 2 207 руб. (л.д.5).

Таким образом, суд полагает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Транспортник»:

1) задолженность по целевым и членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 66 900,00 руб.;

2) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 207,00 руб., а всего 69 107,00 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Хабарова