Приговор № 1-939/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-939/2017

К делу №1-939/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года Прикубанский районный суд

г.Краснодара в составе:

Председательствующего Мищенко И.А.

Секретаря судебного заседания Скляровой С.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского административного округа г.Краснодара

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого адвоката Рылова Д.В.

представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

07 января 2016г., около 15 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись сетью интернет, совершил покупку наркотического средства на дном из сайтов, адрес которого дознанием не установлен, посредством КИВИ терминала, платив по абонентскому номеру телефона <данные изъяты> 1200 рублей, после чего получив СМС-сообщение с координатами закладки, заказанного им наркотического средства. ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, 07.01.2016г. около 16 часов 10 минут, согласно имеющимся координатам, под основанием дерева, находящегося возле дома <адрес>. обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,301 грамм. После чего, ФИО2, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, положил в правый передний карман, надетых на нем джинсовых брюк, для последующего употребления. Таким образом, ФИО2 без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного указанное наркотическое средство, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1,229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с 01.01.2013г., в редакции Постановления Правительства РФ №788 от 09.09.2013г. признается значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе до 17 часов 35 минут 07.01.2017г.

07 января 2016г., в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут в помещении УУП №2 ОП (п.Калинино) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по, <адрес>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра ФИО2, было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,301 грамм, то есть в значительном размере, принадлежащее ФИО2, которое он приобрел 07.01.2016г. около 16 часов 10 минут возле дома <адрес>, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением – совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства.

В содеянном подсудимый ФИО2 чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Рылов Д.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве

Суд полагает, что предусмотренные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит.

В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности: 22.02.1996г. осужден Каневским народным судом Краснодарского края по ч.2 ст.144, 46 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отсрочкой исполнения на 2 года; 14.04.1999г. осужден Каневским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. п. «а,б,в» ч.2 ст.158,69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии общего режима. 15.06.2001г. освобожден по отбытию наказания; 04.07.2002г. осужден Каневским районным судом Краснодарского края по п.п. «а,б,г» ч.2 ст.158,73 УК РФ и назначить наказание 3 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, условно с испытательным сроком на 2 года. Наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно; 15.12.2002г. Каневским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.264,73 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года; 05.08.2005г. Каневским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. 05.12.2005г. освобожден по отбытию наказания.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

Как следует из справки наркологического диспансера, подсудимый ФИО2, с 2013г. состоит на профилактическом учете с диагнозом: употребление каннабиоидов с вредными последствиями.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60, ч.1 ст.67 УК РФ учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым ФИО2, считает необходимым назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде исправительных работ.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299,303,304,307,308-310,316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу; полимерный пакет с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,281 грамм (0,02 грамм наркотического средства израсходовано в процессе исследования), уничтожить. Материалы административного производства в отношении ФИО2, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: