Постановление № 1-195/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-195/2018

№ 1-195/2018 (11802330004000025)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Киров 14 июня 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2018 в Октябрьский районный суд г. Кирова поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ

Согласно ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В силу ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ и ст. 128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется, в том числе, в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, в результате которых с расчетного счета № Министерства финансов Кировской области (КОГБУЗ «Кировская областная детская клиническая больница»), открытого 21.07.2011 в отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ по адресу: 610000, <...> (Дрелевского), д. 27, путем обмана были похищены денежные средства КОГБУЗ «Кировская областная детская клиническая больница».

Таким образом, указанные преступления совершены по адресу: <...> (Дрелевского), д. 27, на который распространяется юрисдикция Первомайского районного суда г. Кирова.

На основании изложенного прихожу к выводу о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу по подсудности в Первомайский районный суд г. Кирова.

Руководствуясь ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, направить по подсудности в Первомайский районный суд г. Кирова.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Скоробогатый