Решение № 2-1052/2017 2-1052/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1052/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2017 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сметаниной О. Ю., при секретаре Шик О. Ю., с участием помощника прокурора г. Новый Уренгой Майоровой Е. В., истца ФИО1, ответчика ФИО2, ответчицы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1052/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО4 с требованиями (с учётом уточнений) о признании утратившими право пользования жилым помещением (квартирой <адрес> в городе Новом Уренгое). Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение является собственностью истца, ответчики не являются членами его семьи, не исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, что нарушает права истца как собственника.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил свои исковые требования и в окончательном виде просил признать утратившими право пользования спорным жилым помещением ФИО2 и ФИО4, требования к ФИО5 не поддержал. На удовлетворении иска в уточнённом виде настаивал по изложенным в нём основаниям.

В судебном заседании от ответчиков ФИО2 и ФИО4 поступили заявления о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска им были разъяснены и понятны.

Прокурор Майорова полгала возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить на этом основании иск, поскольку признание иска ФИО6 и ФИО4 не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО4 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: (судья Сметанина О. Ю.)

(секретарь с/з Шик О. Ю.)