Решение № 2-3368/2025 2-3368/2025~М-2749/2025 М-2749/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-3368/2025

Дело № 2-3368/2025

54RS0004-01-2024-004513-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Пац Е.В.,

при секретаре Милютиной К.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО3, ФИО в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 с требованием взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа № от 08.06.2019г. в размере 15750,00 руб., из которых: просроченный основной долг - 4500.00 руб., просроченные проценты – 11250,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб..

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа №, согласно которому последнему выдан кредит в размере 4500 руб., по ставке 547,00 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор потребительского займа № подписан Должником простой электронной подписью, путем направления смс сообщения с кодом через личный телефон заемщика. Простая электронная подпись применятся на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма займа перечислена в безналичной форме на банковскую карту Ответчика. В настоящее время Должником обязательство по возврату суммы займа по договору, и процентов за их пользование, не исполнено.

На основании Решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ. изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (сокращенное наименование - ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»), Запись о регистрации изменений внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (Истец) является правопреемником ПАО МФК «Займер», выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) №.

Согласно Реестру должников (Приложение № к Договору уступки прав требования (цессии)) на дату уступки общая сумма задолженности по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 15750,00 руб. в том числе: просроченный основной долг - 4500.00 руб., просроченные проценты – 11250,00 руб.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте «Федеральная нотариальная палата. Реестр наследственных дел», ФИО1 считается умершим ДД.ММ.ГГГГ Обязательства, вытекающее из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ не связано неразрывно с личностью ФИО1 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело № нотариусом Нотариальная палата Новосибирской области ФИО2. Учитывая вышеизложенное просит взыскать задолженность по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1 (л.д. 3-4)

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3 и ФИО в лице законного представителя ФИО3 (л.д. 67)

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4 оборот).

Ответчики ФИО3, ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками по месту регистрации, судебные повестки не были получены, возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», что судом расценивается как отказ от получения корреспонденции

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).

Исходя из п. п. 1, 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.

По общему правилу ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» передало заемщику денежные средства в размере 4500 руб. под 457,5 % годовых, дата возврат займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-15,16).

Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте Займодавца: www.zaymer.ru, и в мобильном приложении «Займер-Робот онлайн займов» ознакомлен, согласен и присоединяется к ним (п. 14 индивидуальных условий договора).

Заемщик выбрал способ получения суммы займа на свою банковскую карту № (п. 18 индивидуальных условий).

Договор подписан электронной подписью заемщика (л.д. 14-15).

Обязательства по предоставлению займа в размере 4500 руб. исполнены заимодавцем надлежащим образом, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Заемщик в свою очередь в срок, предусмотренный п. 2 индивидуальных условий договора, обязательства по возврату полученных денежных средств не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 37).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

На основании п.п. 58, 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследников в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Согласно ст. 1143 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л. д. 37-43) усматривается, что супруга наследодателя ФИО3, а также сын наследодателя ФИО приняли наследство, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли в отношении наследственного имущества: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 981795,38 руб.; кадастровая стоимость земельного укатка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 9902,05 руб. (л.д. 40 оборот-41).

Следовательно, доли ответчиков в наследственном имуществе составляют не менее 123957,67 рублей.

Следовательно, размер наследственных прав после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, значительно превышает размер заявленных истцом исковых требований.

Таким образом, в судебном заседании добыты допустимые и относимые доказательства, свидетельствующие о том, что наследниками первой очереди является супруга умершего ФИО1 – ФИО3 и сын ФИО в лице законного представителя ФИО3, которые вступили во владение наследственным имуществом, в связи с чем, являются надлежащим ответчиками и несут гражданско-правовую ответственность в силу ст. 1175 ГК РФ.

В силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), поэтому при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательство перед кредитором прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) .

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследники, в данном случае ФИО3, ФИО в лице законного представителя ФИО3, отвечают по долгам наследодателя – ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании не было установлено и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ранее были удовлетворены требования кредиторов к имуществу умершего ФИО1, перешедшего в порядке наследования к ФИО3, ФИО

Учитывая вышеизложенное, с ФИО3, ФИО в лице законного представителя ФИО3 подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15750,00 руб. в из которых: просроченный основной долг – 4500,00 руб., просроченные проценты – 11250,00 руб., так как стоимость перешедшего в порядке наследования наследственного имущества составляет большую величину.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО3, ФИО о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>), ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> в лице законного представителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» ИНН <***> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15750,00 руб. в из которых: просроченный основной долг – 4500,00 руб., просроченные проценты – 11250,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 рублей, а всего взыскать 19750 руб. в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Пац Е.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 октября 2025 г.

Судья <данные изъяты>/ Пац Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>