Решение № 2-2400/2017 2-2400/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2400/2017

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2400/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года с.Б.Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что осенью 2010 года зарегистрировала в своем доме внучку ФИО2, для того чтобы она могла трудоустроиться. В настоящее время внучка зарегистрирована в её доме, однако фактически никогда в доме не проживала, по хозяйству не помогала, расходов на содержание дома не несла. В настоящее время внучка проживает в ***. Регистрация внучки в доме не позволяет его продать или обменять на квартиру. Добровольно сняться с регистрационного учета внучка не хочет.

ФИО1 просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ***.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что является единственным собственником дома, расположенного в ***. В 2010 году, когда она прописала внучку в свой дом, последняя училась в техникуме в ***, непродолжительное время проживала вместе с ней. После окончания учебы вместе с мужем внучка уехала сначала в ***, потом в ***. Никаких вещей внучки в доме не осталось, только старая одежда, которая внучке не нужна. Она просила свою внучку сняться с регистрационного учета и временно прописаться у своей матери - С.О.А. в ***, с тем, чтобы она могла продать или обменять дом на квартиру в ***, так как содержать дом ей одной очень тяжело, а после этого она бы снова прописала внучку к себе. Однако ни дочь, ни внучка этого сделать не захотели. Сейчас внучка на звонки не отвечает. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представители третьих лиц - УМВД России по Ульяновской области, администрации МО «Большенагаткинское сельское поселение» Цильнинского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся супруг, дети и родители, а так же иные лица, вселенные в качестве членов семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Судом установлено, что правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: *** является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.08.2010.

Установлено, что с 03.11.2010 до настоящего времени в указанном жилом доме зарегистрирована ответчица ФИО2

Указанное подтверждается справкой формы 8 от 18.07.2017 и данными домой книги.

Как следует из пояснений ФИО1, ФИО2 приходится ей внучкой и была зарегистрирована в принадлежащем ей жилом доме с целью трудоустройства, в доме проживала непродолжительное время – около 3-х месяцев, после этого уехала в другой регион, в дом не возвращалась, членом её семьи не является, участия в содержании дома не принимает, помощи не оказывает, её вещей в доме нет.

Не доверять указанным пояснениям ФИО1 у суда оснований не имеется, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Следовательно, ФИО2 утратила право пользования указанным выше жилым помещением. Сам по себе факт её регистрации в указанном доме истицы, не порождает за собой каких-либо жилищных прав, в том числе право пользования жилым помещением.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина



Суд:

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мяльдзина С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ