Решение № 2-1147/2023 2-1147/2023~М-1111/2023 М-1111/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 2-1147/2023




УИД № 66RS0014-01-2023-001330-37

Дело №2-1147/2023


Решение
в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алапаевск 17 октября 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермакович Е.С.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Логиновой Н.Ю.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Быковой С.С., ответчика ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в интересах Российской Федерации в лице Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения ГУФСИН России по Свердловской области», федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 45 ГУФСИН России по Свердловской области» к ФИО1 о возмещении ущерба в виде затрат, понесенных на розыскные мероприятия осужденного, сбежавшего из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:


Свердловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действуя в интересах Российской Федерации в лице Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения ГУФСИН России по Свердловской области», федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 45 ГУФСИН России по Свердловской области»в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилсяв суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в виде затрат, понесенных на розыскные мероприятия осужденного, сбежавшего из мест лишения свободы.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец п. Верхняя Синячиха, Алапаевского района Свердловской области, гражданин РФ осужден 11.05.2023 Алапаевским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Начало срока - 21.06.2023, конец срока - 20.06.2028.Прибыл в ФКУ КП-45 ГУФСИН России по Свердловской области 21.06.2023, где содержится и в настоящее время.

30.08.2023 в 15 часов 40 минут сотрудником администрации ФКУ КП-45 обнаружено отсутствие осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ КП-45. В 15 часов 40 минут 05.09.2023 по адресу <...> возле дома № 35 сотрудниками отдела розыска ГУФСИН совместно с сотрудниками 1ВЛ России «Алапаевский» осужденный ФИО1 задержан и доставлен учреждение. По данному факту 03.09.2023 дознавателем ОД МО МВД России Камшловский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ.

В связи со случившимся сотрудниками отдела розыска оперативного управления ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ БМТиВС, ФКУ КП-45 ГУФСИН России по Свердловской области в период с 30.08.2023 по 05.09.2023 организованы мероприятия по розыску указанного лица.

В целях проведения мероприятий по розыску осуждённого ФИО1 розыска оперативного управления ГУФСИН России по Свердловской организованы розыскные мероприятия с выставлением временных розыскных постов на возможных направлениях движения осужденного и выездом к местам его предполагаемого нахождения. При проведении розыскных мероприятий использовался служебный транспорт, закрепленный за ГУФСИН России по Свердловской области и находящийся в ведении ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по Свердловской области.

В связи с чем, в ходе проведенных сотрудниками отдела розыска оперативного управления ГУФСИН России по Свердловской области оперативно-розыскных мероприятий по розыску осуждённого ФИО1, ФКУ БМТиВС понесены затраты, связанные с пресечением его побега, а именно, расходы при эксплуатации служебного автотранспорта на горюче-смазочные материалы во время розыска, амортизация на служебный автотранспорт в общей сумме 46 042 руб. 27 коп., из них 39 156 руб. 93 коп.затраты на ГСМ и 6 885 руб. 34 коп. амортизация.

Также сумма затрат на командировочные расходы сотрудников отдела розыска оперативного отдела ГУФСИН России по Свердловской области, связанные с выездом сотрудников при поиске осужденного ФИО1 составила общую сумму 13 000руб.

На осуществление розыскных мероприятий ФИО1 ФКУ КП-45 понесены затраты в виде расходов на выплату компенсации сотрудникам за работу в сверхурочное время, на горюче-смазочные материалы, а также амортизация на служебный автотранспорт и использование личного автотранспорта сотрудников для поиска осужденного, на сверхурочную работу сотрудников - 126 541 руб. 56 коп. Данные расходы связаны с необходимостью выезда сотрудников ФКУ КП-45 к местам предполагаемого нахождения ФИО2, проведения в указанных местах розыскных мероприятий и подготовки служебной документации.

Таким образом, врезультате незаконных действий осуждённого ФИО2 государству - Российской Федерации причинён материальный (имущественный) ущерб общей суммой 185 583 руб. 83 коп., в том числе, в лице ФКУ БМТиВС на сумму 46 042руб. 27 коп.; в лице ФКУ КП-45 на сумму 126 541 руб. 56 коп.; в лице ГУФСИН России по Свердловской области на сумму 13 000руб., в связи с чем, на основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанные суммы.

В судебном заседаниепредставителя истца – помощник Алапаевского городского прокурора Быкова С.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания с исковыми требованиями согласился, признав их в полном объеме, судом ответчику были разъяснены положения ст.ст. 35,39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия признания иска ему понятны, о чем сообщено суду под протокол и аудиопротокол судебного заседания, отобранаи приобщена к материалам дела подписка.

Признание иска совершено ответчиком в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связано с тем, что указанное истцом нарушение права действительно имело место быть, спора по сумме ущерба у ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, требования Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в интересах Российской Федерации в лице Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения ГУФСИН России по Свердловской области», федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 45 ГУФСИН России по Свердловской области» к ФИО1 о возмещении ущерба в виде затрат, понесенных на розыскные мероприятия осужденного, сбежавшего из мест лишения свободы, удовлетворить.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требованияСвердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в интересах Российской Федерации в лице Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения ГУФСИН России по Свердловской области», федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 45 ГУФСИН России по Свердловской области» к ФИО1 о возмещении ущерба ввиде затрат, понесенных на розыскные мероприятия осужденного, сбежавшего из мест лишения свободы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(<данные изъяты>) ущерб, причиненный им в виде затрат, связанных с пресечением его побега, в пользу Российской Федерации в общей сумме 185 583 рубля 83 копейки, в том числе:

в лице Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области на сумму 13 000 рублей;

в лице федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения ГУФСИН России по Свердловской области» на сумму 46 042 рубля 27 копеек;

в лице федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 45 ГУФСИН России по Свердловской области» на сумму 126 541 рубль 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Е.С. Ермакович



Суд:

Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермакович Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ