Решение № 2-4017/2023 2-4017/2023~М-3087/2023 М-3087/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 2-4017/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Кирченковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2023-004893-21 (производство № 2-4017/2023) по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с ... она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. ..... В указанной квартире зарегистрирован бывший супруг ее дочери ФИО2 ФИО9 – ФИО2 Брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут ..., совместно они не проживают, общее хозяйство не ведут. Договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Ответчик добровольно не может сняться с регистрационного учета, поскольку находится в местах лишения свободы в .... Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав истца как собственника. Ссылаясь на изложенное, истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по данному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором на исковых требованиях настаивала, приняв во внимание, что ответчик иск признал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 г. № 33-В01-9).

Абзац 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул. ...., общей площадью ... кв. м, в том числе, жилой площадью – ... кв. м, состоящая их 2-х комнат. Запись о регистрации права внесена в ЕГРН ....

Согласно выписке из поквартирной карточки на спорное жилое помещение по адресу: г. Тольятти, ул. ...., зарегистрированы с ... – ФИО1, с ... – ФИО2

Из иска следует, что ответчик с ... не проживает в указанной квартире.

Согласно представленному заявлению ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения требований ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, плату за спорное жилище не вносит, намерений вселиться в квартиру не высказывал.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что истец является собственником квартиры по адресу: г. Тольятти, ул. ...., ответчик зарегистрированы в квартире, в которой фактически не проживает, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, ответчик выехал на другое место жительства, его регистрация не позволяет собственнику распорядиться жилым помещением по своему усмотрению, что нарушает права истца, право пользования жилым помещением утрачено ответчиком, и он подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО10 (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО11 (... года рождения, паспорт ...) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, Комсомольский район, г. Тольятти, ул. .....

Решение является основанием для возложения на Отделение по вопросам миграции ОП по Комсомольскому району У МВД России по г. Тольятти обязанности снять ФИО2 ФИО12 (... года рождения, паспорт ...) с регистрационного учета по адресу: Самарская область, Комсомольский район, г. Тольятти, ул. .....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2023 года.

Судья Морозова Ю.А.