Постановление № 5-1937/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-1937/2017Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения г. Пенза 5 декабря 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Лагутина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, 4 ноября 2017 года в 11 часов 50 минут в <...> в помещении магазина «Датомир» (Магнит) гр. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но менее 2 500 рублей, а именно лака для волос «Тафт Пауэр» в количестве 5 шт., стоимостью 158 рублей 11 копеек за 1 шт. без НДС, лака для волос «Тафт Сенсо-тач» в количестве 5 шт., стоимостью 158 рублей 11 копеек за 1 шт. без НДС, прошел через кассовый терминал, не оплатив за товар, и вышел на улицу, чем причинил ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1 581 рублей 10 копеек. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1 виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения. Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 5 декабря 2017 года, заявлением и объяснением представителя по доверенности ПФ АО «Тандер» ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, товарным чеком ПФ АО «Тандер» от 4 ноября 2017 года, копией товарной накладной №, согласно которой стоимость 1 шт. лака «Тафт» составляет 158 рублей 11 копеек, видео и фотоматериалом с камер наблюдения магазина ФИО2 «Тандер», объяснениями ФИО1. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение на сумму более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), также при назначении наказания суд учитывает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности как за нарушение общественного порядка, так и за аналогичное правонарушение. Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании ч. 2 ст. 7.27, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок которого исчислять с момента его фактического административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Лагутина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |