Решение № 2А-1775/2020 2А-1775/2020~М-1575/2020 М-1575/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-1775/2020Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные УИД № 63RS0030-01-2020-002637-48 производство № 2а-1775 Именем Российской Федерации 29 октября 2020 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Головачевой О.В., при секретаре Мораевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Самарской области (далее - МИ ФНС России № 152 по Самарской области) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика сумму недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений в сумме 998 руб. за налоговый период 2015 г. и пени в размере 14,19 руб., из которых 6,99 руб. – пени за налоговый период 2015 г., 7,20 руб. – пени ха налоговый период 2016 г. В обоснование и иска истец указал, что определением от 22.06.2020 г. мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской отменен судебный приказ от 12.05.2020, так как ответчик представил возражения относительно его исполнения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 79625677 от 04.09.2016 г., в котором земельный налог рассчитан за 2015 налоговый период, от 21.09.2017 г. №32819750 за налоговый период 2016 г. о необходимости уплаты налогов на транспорт, земельного налога, налога на имущество физических лиц. Административный ответчик являлся собственником объекта: земельных участков, расположенных по адресу: ...., кадастровые номера ... и .... Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требования об уплате налогов № 9011 от 23.12.2016 г. за налоговый период 2015 г., и от 15.02.2018 г. №15964 за налоговый период 2016 г. с предложением добровольно погасить задолженность. Налогоплательщик частично исполнил требования, уплатив 30.03.2018 г. по требованию №15964 за налоговый период 2016 г. сумму недоимки в размере 998 руб. и пени в сумме 19,58 руб. Налоговое требование № 9011 от 23.12.2016 г. за налоговый период 2015 оставлено без исполнения. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в сумме 998 рублей за налоговый период 2015 г. и пени в размере 14,19 рублей за налоговый период 2015-2016 годов. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, на административных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и квитанции об уплате требуемых сумм, из которых следует, что 12.09.2020 г. им внесено 998 руб. в качестве земельного налога по требованию 39011 от 23.12.2016 г. и 14,19 руб. – пени по земельному налогу по требованию 9011 от 23.12.2016 г. на счет МИ ФНС России №19 по Самарской области. Его заявление, адресованное начальнику МИ ФНС России №19 по Самарской области, о перечислении неосновательно внесенной суммы на счет МИ ФНС России №15 по Самарской области не рассмотрено. Суд, изучив представленные доказательства, не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации). По общему правилу, в силу п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О). Восстановление срока является правом, а не обязанностью суда. В каждом случае устанавливаются, выясняются и оцениваются обстоятельства, которые повлекли пропуск срока. В силу п. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Требования № 9011 об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 23.12.2016 г. направлено в адрес налогоплательщика 29.12.2016 г. (л.д.12). По названному требованию срок оплаты недоимки по земельному налогу в сумме 998 руб. и пени 6,99 руб. установлено до 15.02.2017 г. (л.д.10). С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 15.05.2020 г. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 15.05.2020 г. по Требованию № 9011 от 23.12.2016 г. подано к мировому судье с нарушением срока. Срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истек 15.08.2017 г. Доказательств пропуска срока обращения в суд по уважительной причине налоговым органом не представлено. Вместе с тем, административным ответчиком уплачена требуемая сумма после возбуждения данного административного дела. То обстоятельство, что налог зачислен не на счет МИ ФНС России №15 по Самарской области, а на счет МИ ФНС России №19 по Самарской области, не является обстоятельством, влияющим на удовлетворение иска, так как средства зачислены в местный бюджет При изложенных обстоятельствах требования административного истца удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области к ФИО1, ... г. рождения, зарегистрированного по адресу: ...., недоимки по земельного налогу в сумме 998 рублей за налоговый период 2015 г. и пени в размере 14,19 рублей за налоговый период 2015-2016 годов оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.В. Головачева. Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2020 г. Судья- Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Головачева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |