Решение № 2А-1775/2020 2А-1775/2020~М-1719/2020 М-1719/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-1775/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 с. Красный Яр Самарская область

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

при секретаре Прокофьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 осужденный ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом С/о по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам л/с в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО6 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения: являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 1 (один) раз в месяц; запретить посещать организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ФИО1 ФИО6 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

В течение срока административного надзора ФИО1 ФИО6 неоднократно нарушал ограничения административного надзора, в связи с чем решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случав, связанных с работой; являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 2 (два) раза в месяц. Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен еще на 6 месяцев.

Однако, ФИО1 ФИО6 продолжает совершать административные правонарушения.

Учитывая изложенное, начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о продлении ФИО1 ФИО6 срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде: запрета помещения массовых мероприятий и участия в них; являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 3 (три) раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просили их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 ФИО6 не явился, представил расписку, в которой административное исковое заявление признал в полном объеме.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 дала письменное заключение о необходимости продления срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Изучив заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление о продлении ФИО1 ФИО6 срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО6, осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-23 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО6 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения: являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 1 (один) раз в месяц; запретить посещать организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ФИО1 ФИО6 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6 продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случав, связанных с работой; являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 2 (два) раза в месяц.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6 продлен еще на 6 месяцев.

Однако установлено, что ФИО1 ФИО6 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.З КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде в виде 30-ти часов обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями указанных постановлений по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО6 25 раз в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На основании изложенного, с учетом сведений о личности, образе жизни поднадзорного лица, его поведения в период отбытия наказания, после освобождения, а также в период административного надзора, с учетом обстоятельств совершения преступления, а так же с целью реализации задач административного надзора, учитывая, что после установления административного надзора ФИО1 ФИО6 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе за несоблюдение административных ограничений, установленных решением суда, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для продления ФИО1 ФИО6 срока административного надзора на 6 месяцев и дополнения ранее установленных решением суда ограничений в виде запрета помещать массовые мероприятия и принимать в них участие; являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 3 (три) раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Продлить в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть месяцев, и установить дополнительные ограничения в виде запрета помещать массовые мероприятия и принимать в них участие; являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья Акинцев В.А.