Решение № 2-1-362/2020 2-1-362/2020~М-1-347/2020 М-1-347/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1-362/2020

дело №2-1-362/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 17 сентября 2020 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Сафаровой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирована ее бывшая сноха - ФИО2 и внук - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики по указанному адресу не проживают, членами ее семьи не являются. На ее просьбу сняться с регистрационного учета отвечают отказом. Просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, третьи лица: ФИО6, ФИО7, представитель третьего лица МО МВД России «Карсунский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на основании договора на передачу жилой площади в собственность граждан от 13.10.2004 №180, принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 05.11.2004 года, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.08.2020 г. (л.д.9, 23-24).

Из сведений, представленных МО МВД России «Карсунский» от 14.08.2020г., справки №388 от 24.07.2014, выданной администрацией МО Вальдиватское сельское поселение <адрес>, следует, что ответчики ФИО2 и ФИО3 с 18.07.2008 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте "а" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Таким образом, применительно к спорному жилищному правоотношению правое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, которые наряду с совместным проживанием характеризуются, в частности, взаимным уважением и заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики, доказательств того, что по настоящее время фактически являются членами семьи истца не представили.

Из искового заявления следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, бремени по содержанию спорного жилого помещения не несут, общее хозяйство с истцом не ведут. Доказательств обратного, как и доказательств вынужденного временного отсутствия в спорном жилом помещении ответчиками не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что истец и ответчики являются бывшими членами семьи, поскольку у сторон отсутствует не только общий бюджет и они не ведут общего хозяйства, но и проживают отдельно друг от друга, что свидетельствует о прекращении их семейных отношений.

Какого-либо письменного соглашения между истцом и ответчиками по поводу дальнейшего пользования жилым помещением суду не представлено.

В этой связи требования ФИО1 о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку право пользования ФИО2 и ФИО3 спорным жилым помещением утрачивается, они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Мельникова

Решение в окончательной форме принято 24.09.2020