Апелляционное постановление № 10-10/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 10-10/2020

И.о. мирового судьи с/у Дело №

№ <адрес> Республики Дагестан в мировом суде №

Мирзаев Х.Р.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(окончательной формулировке)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Курбанова Р.Д.,

при секретаре - Черниковой В.А.,

с участием:

прокурора - Ибрагимовой М.М.,

адвоката - Алибекова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

апелляционное представление помощника прокурора <адрес> на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Курбанова Р.Д., мнение прокурора Ибрагимовой М.М. полагавшей постановление суда подлежащим отмене, адвоката Алибекова А.А. оставившего решение вопроса на усмотрение суда,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекращено на основании 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

В последующем на основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка в названном постановлении.

На указанные постановления государственным обвинителем принесены представления.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное представление помощника прокурора на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ оставлено без рассмотрения.

В апелляционном представлении государственный обвинитель выражает несогласие с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении представлении без рассмотрения, просит состоявшееся постановление отменить, указывая, что представление было принесено ДД.ММ.ГГГГ, однако мировым судьей в обжалуемом постановление указано о принесении представления ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, сделав необоснованный вывод о пропуске срока обжалования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Такие нарушения по настоящему делу допущены.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Между тем обжалуемое постановление мирового судьи названным требованиям закона не соответствует.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Как следует из материалов дела обжалуемое постановление мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное представление на названное постановление принесено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается календарным штампом мирового судьи судебного участка № <адрес> на втором экземпляре представления (л.д. 224).

Изложенное свидетельствует о том, что апелляционное представление принесено в пределах срока установленного ст. 389.4 УПК РФ, а выводы и.о. мирового судьи о пропуске срока не соответствуют указанным обстоятельствам, установленным судом.

То обстоятельство, что в имеющемся в материалах дела представлении проставлен календарным штамп о якобы принесении представления ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 198), при том, что на втором экземпляре представления проставлена отметка о его получении ДД.ММ.ГГГГ (в пределах установленных сроков) не свидетельствуют о пропуске срока апелляционного обжалования решения мирового судьи, а свидетельствуют лишь о ненадлежащей организации делопроизводства на судебном участке (принято было представление одной датой, а фактически зарегистрировано другой).

Таким образом, на момент подачи апелляционного представления - ДД.ММ.ГГГГ, 10 суток, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ для подачи представления не истекли, а вывод суда о том, что постановление вступило в законную силу, а апелляционное представление было подано с пропуском срока, является неверным.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи, оставившего апелляционное представление без рассмотрения, не соответствует установленным ст. ст. 1, 2, 17 - 19, ч. 1 и 2 ст. 46, 52, ч. 1 ст. 118 Конституции РФ гарантиям прав каждого на судебную защиту, справедливое судебное разбирательство дела в разумный срок, относящихся к основным неотчуждаемым правам и свободам человека, выступающим гарантией всех других прав и свобод и предполагающим эффективное восстановление в правах посредством правосудия.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, оно повлияло на исход дела, поэтому обжалуемое постановление подлежит отмене, а уголовное дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения апелляционного представления на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, уголовное дело направить мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Апелляционное представление помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М. удовлетворить.

Председательствующий: Р.Д. Курбанов