Постановление № 5-220/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-220/2019

Дело № 5-220/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2019 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Н.И. Пашкова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., гражданки Российской Федерации, пенсионерки, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной и проживающей по адресу: N..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, не судимой,

у с т а н о в и л:

Старшим УУП ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 21.11.2019 составлен протокол АА № 548719/8804 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3.

Из протокола следует, что 12.04.2019 в 12 часов 00 минут ФИО3 в павильоне «Мальвина» ул. Радиотехническая г. Ельца территория «рынка на Радиотехнической» осуществляла продажу носок фирмы «Adidas» и «Reebok» не соответствующих легально выпускаемой продукции, тем самым она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в совершенном правонарушении признала полностью, при назначении наказания просила учесть ее материальное положение.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

В силу ст.ст. 1478, 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе, способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети «Интернет», в том числе, в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как следует из статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено и подтверждается, что 12.04.2019 в 12 часов 00 минут ФИО3 в павильоне «Мальвина» ул. Радиотехническая г. Ельца территория «рынка на Радиотехнической» осуществила продажу носок фирмы «Adidas» и «Reebok» не соответствующих легально выпускаемой продукции.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом АА №548719/8804 по делу об административном правонарушении от 21.11.2019, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.04.2019, рапортом старшего УУП ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 от 12.04.2019, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 12.04.2019, протоколом изъятия вещей и документов от 12.04.2019, протоколом осмотра помещений, территорий от 12.04.2019 и фототаблицей к нему, а также объяснениями самой ФИО3, которая факт осуществления торговли носками фирмы «Adidas» и «Reebok» не соответствующих легально выпускаемой продукции не отрицала.

Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают тот факт, что ФИО5 в нарушение вышеприведенных норм, осуществила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ,

Вину ФИО3 в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО3 совершила умышленно, так как предвидела возможность наступления вредных последствий своих действий.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание ФИО3 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Правонарушение ею совершено впервые. Как следует из материалов дела ФИО3 является пенсионеркой, имеет пенсию в размере 12983 рубля, страдает рядом заболеваний, в связи с чем, приобретает дорогостоящие лекарства, а также несет бремя оплаты коммунальных услуг.

Частями 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса.

С учетом положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приведенных выше обстоятельств, связанных с имущественным положением ФИО3 полагаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, а в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица полагаю возможным снизить размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы, но до размера не менее половины минимального размера.

Согласно ч. 9 ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае необходимости, изъятые вещи и документы упаковываются и опечатываются на месте изъятия. Изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти.

В силу ч. 3 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или арестованы в соответствии со статьей 27.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

Согласно материалов дела, приобщенные к делу вещественные доказательства постановлением от 14.04.2019, изъятые у ФИО3 5 пар носков фирмы «Adidas» и фирмы «Reebok», были ей возвращены 12.06.2019 в связи с прекращением производства по делу постановлением от указанной даты, которое определением от 10.11.2019 было отменено.

Как следует из объяснений ФИО3 возвращенная ей контрафактная продукция была выброшена и не может быть представлена суду. При таком положении оснований для их конфискации и уничтожения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: Отдел министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Ельцу, ИНН <***>, КПП 482101001, наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, расчетный счет <***>, БИК 044206001, ОКТМО 42715000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880348190005487192 наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Пашкова