Решение № 2-730/2019 2-730/2019~М-639/2019 М-639/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-730/2019

Дело № 2-730/19__________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 5 декабря 2019 г.

.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре А.Ф. Раковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Фольксваген Банк РУС» (далее также – Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 20.02.2016 между сторонами был заключен кредитный договор, включающий в себя Индивидуальные условия потребительского кредита № на приобретение автомобиля и Общие условия кредитования физических лиц на покупку транспортных средств, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на сумму 887 958,12 рублей с выплатой процентов в размере 14,83% годовых для приобретения ответчиком транспортного средства - автомобиля марки Skoda Octavia A7 CKD.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика перед Банком по указанному кредитному договору между сторонами заключен договор залога приобретаемого ответчиком транспортного средства.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору за ней образовалась задолженность перед Банком, которая по состоянию на 16.05.2019 составляет 280 356,08 рублей, из которых, просроченная задолженность по кредиту в размере 239 566,44 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 6 123,75 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере 34 665,89 рублей. В связи с тем, что ответчик допустил длительную просрочку по исполнению обязательств по кредитному договору, 04.03.2019 кредитный договор расторгнут истцом в одностороннем порядке.

Претензия Банка, направленная в адрес ответчика, о погашении всей суммы долга ответчиком оставлена без внимания и удовлетворения.

Ссылаясь на нарушение со стороны ответчика обязательств по возврату кредита, истец просит взыскать с нее всю сумму задолженности по кредитному договору в размере 280 356,08 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки Skoda Octavia A7 CKD, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 004 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 20.06.2016 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, включающий в себя Индивидуальные условия потребительского кредита № на приобретение автомобиля и Общие условия кредитования физических лиц на покупку транспортных средств, о предоставлении денежных средств на приобретение ответчиком транспортного средства – автомобиля марки Skoda Octavia A7 CKD, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 887 958,12 рублей на 36 месяцев, то есть до 19.02.2019, со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14,83% годовых, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязалась возвращать кредит и уплачивать по нему проценты путем внесения ежемесячных платежей в размере 27 588,89 рублей до полного погашения задолженности.

Согласно условиям кредитного договора исполнение обязательств ответчика по возврату кредита обеспечено залогом вышеуказанного транспортного средства (п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора).

Обязательства, в силу положений ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно выписке по счету ответчика и расчету задолженности по кредиту, представленным истцом, ответчиком сроки погашения кредита нарушены, последний платеж в счет погашения кредита произведен 26.07.2018 в размере 10 000 рублей, в связи с чем 04.03.2019 Банком в одностороннем порядке кредитный договор, заключенный с ответчиком, расторгнут.

По состоянию на 16.05.2019 за ответчиком перед Банком числится задолженность в размере 280 356,08 рублей, из которых, просроченная задолженность по кредиту в размере 239 566,44 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 6 123,75 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере 34 665,89 рублей.

Представленный расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и обязательствами сторон.

В связи с нарушением со стороны ответчика обязательств по договору в части погашения кредита и уплаты процентов, истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о расторжении с 04.03.2019 кредитного договора в одностороннем порядке и погашении всей суммы задолженности по кредиту в размере 280 356,08 рублей. Ответчиком данное требование не исполнено.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, суд находит требования истца о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, кредитный договор включает в себя условия о заключении между сторонами договора залога приобретаемого транспортного средства, которым предусмотрено право истца получить удовлетворение требований из стоимости предмета залога в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по выплате платежей по кредитному договору.

Предметом залога является транспортное средство, приобретенное ответчиком на заемные у Банка средства, – автомобиль марки Skoda Octavia A7 CKD, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из материалов дела следует, что по состоянию на день подачи иска (11.10.2019) задолженность ответчика перед Банком составляет 280 356,08 рублей, то есть более чем пять процентов от размера стоимости предмета залога (1 500 000 рублей) по договору о купле-продаже (п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора). Последний платеж произведен ответчиком 26.07.2018 и в неполном размере, после июля 2018 года ежемесячные платежи ответчиком не осуществлялись.

Таким образом, ответчиком допущено неоднократное нарушение срока внесения платежей по договору, а размер образовавшейся задолженности составляет более пяти процентов от стоимости предмета залога по договору о залоге, что в силу ст. 348 ГК РФ, является основанием для обращения взыскания на транспортное средство.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела возражений относительно размера стоимости автомобиля, учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом, исходя из заявленных требований как имущественного, так и неимущественного характера, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 004 рублей, которые с учетом полного удовлетворения иска подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «ООО Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору № от 20.02.2016 по состоянию на 16.05.2019 в размере 280356,08 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 239 566,44 рублей; задолженность по уплате процентов в размере 6 123,75 рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере 34 665,89 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Skoda Octavia A7 CKD, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу «ООО Фольксваген Банк РУС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 004 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.

Судья

С.А. Рязанцева