Решение № 2-1112/2019 2-1112/2019~М-1085/2019 М-1085/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1112/2019Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные 23RS0058-01-2019-001380-21 К делу №2-1112/2019 Именем Российской Федерации 4 июня 2019 года Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующий судья Сидоров В.Л., при секретаре Ягудиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, В Хостинский районный суд города Сочи обратился с исковым заявлением ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указывая в иске, что 28 января 2013 года между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику банком был предоставлен кредит в размере 494 000 рублей на срок по 28 января 2018 года под 21,9% годовых, а ответчик должен был возвращать кредит с процентами, в связи с образованием задолженности ответчика перед банком, банк направил ответчику претензию 17 октября 2018 года, однако ответчик требования банка не выполнил, определением мирового судьи судебного участка № Хостинского района 11 декабря 2018 года был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, однако в связи с возражениями ответчика, мировым судьей судебный приказ был отменен. Представитель истца просит в судебном заседании взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору № от 28 января 2013 года по состоянию на 19 ноября 2018 года в размере 158 043 рубля 82 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 125 617 рублей 49 коп., задолженности по просроченным процентам 6 484 рубля 33 коп., неустойки 25 942 рубля, просит расторгнуть кредитный договор № от 28 января 2013 года, также просит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины 4 360 рублей 88 коп. Ответчик в судебном заседании иск полностью признал, написал об этом письменное заявление, при этом судом ему были разъяснены последствия признания иска и вынесения решения суда по этим основаниям. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В ходе рассмотрения данного искового заявления ответчик признал заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом судом согласно ст.173 ГПК РФ были разъяснены сторонам последствия признания заявленных исковых требований и возможность вынесения решения в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ. С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований ответчиком может принято судом. Тем самым, в связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ с взысканием в пользу истца суммы задолженности, расторжением кредитного договора и с взысканием в пользу истца расходов истца по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить полностью исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28 января 2013 года по состоянию на 19 ноября 2018 года в размере 158 043 рубля 82 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 125 617 рублей 49 коп., задолженности по просроченным процентам 6 484 рубля 33 коп., неустойки 25 942 рубля. Расторгнуть кредитный договор № от 28 января 2013 года, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1. На основании ст.98 ГПК РФ взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" с ФИО1 расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 360 рублей 88 коп. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья: В.Л. Сидоров На момент публикации не вступило в законную силу СОГЛАСОВАНО: Судья Сидоров В.Л. Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Сидоров В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-1112/2019 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-1112/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1112/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1112/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1112/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-1112/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1112/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1112/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1112/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1112/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1112/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1112/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1112/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1112/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1112/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-1112/2019 |