Приговор № 1-92/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-92/2021

дело № 1-92/2021 22 марта 2021 года

(следственный № 11801080003000769)

УИД 27RS0013-01-2021-000486-73


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Петрова Н.В.,

при секретаре Козловской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, гр. РФ, не в/о, образование <данные изъяты> классов, замужней, имеющей дочь ККГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ЗАП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, проживающей зарегистрированной <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В г. Амурске Хабаровского края в период с 20 час. 02.11.2018 г. до 03 час. 03.11.2018г. ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила:

- смартфон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus Black» стоимостью 16999 руб.,

- сим-карту оператора сотовой связи «МТС», чехол-книжку, защитное стекло, ценности не представляющее.

После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшему БДП значительный материальный ущерб на общую сумму 16999 руб.

В ходе предварительного следствия часть похищенного было возвращено.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимой наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, посредством дачи признательных показаний, подтверждением своих признательных показаний при следственном действии проверке показаний на месте, наличие на иждивении детей, возмещение ущерба.

Суд так же признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной – объяснение ФИО1 (л.д. 100-101), в котором содержатся указание места, способа, обстоятельств совершения преступления.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства извинения потерпевшего, а так же прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, при наличии оформленной адвокатом телефонограммы, у суда не имеется.

Так,в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд на основании письменного заявления потерпевшего, в котором ясно выражено волеизъявление стороны к примирению, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В качестве условия прекращения дела следует назвать наличие письменного заявления потерпевшего, в котором ясно выражено волеизъявление стороны к примирению.

Оформленная адвокатом телефонограмма, таковым заявлением не является.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 ранее не судима,

-по месту жительства характеризуется положительно, проживает совместно с супругом ЗПС, с несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроена, за время обслуживания административного участка жалобы в ее адрес не поступали.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.) об изменении категории, совершенного преступления, на менее тяжкое с учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности преступления, в том числе, характеризующие личность, характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, прямого умысла.

Вещественные доказательства:

- смартфон «Xiaomi Redmi 5 Plus Black» Imei 1) №, 2) № в корпусе черного цвета, чехол-книжку черного цвета, защитное стекло, возвращенные БДП – оставить по принадлежности,

иные документы по делу:

-копии квитанций об оплате коммунальных услуг: горячая вода, отопление, электроэнергия, копию квитанции за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, хранящиеся при уголовном деле - оставить там же.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 тыс. руб.

Сумма штрафа подлежит перечислению на реквизиты: УФК по <данные изъяты> краю (ОМВД России по <данные изъяты> району) ИНН № КПП №, адрес <адрес> р/с № отделение <данные изъяты>; БИК №; л/счет №, КБК №.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства:

- смартфон «Xiaomi Redmi 5 Plus Black» Imei 1) №, 2) № в корпусе черного цвета, чехол-книжку черного цвета, защитное стекло, возвращенные БДП – оставить по принадлежности,

иные документы по делу:

-копии квитанций об оплате коммунальных услуг: горячая вода, отопление, электроэнергия, копию квитанции за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, хранящиеся при уголовном деле - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающего её интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья Е.А. Карпеченко