Приговор № 1-136/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-136/2019

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Солнечный 23 июля 2019г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием:

старшего помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Ивушкова С.В.,

подсудимого ПИВ,

защитника – адвоката Дроздовой О.А. предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Голубевой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПИВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; со средне-специальным образованием; женатого; работающего в ООО «АкваКом» грузчиком-экспедитором, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом Хабаровского края по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПИВ совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 11.00 ПИВ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства в <адрес> по <адрес>, решил обратиться в правоохранительные органы, чтобы сделать заведомо ложное заявление о совершении в отношении него преступления, а именно хищения из указанной квартиры БАП и ПАН денежных средств в размере 25.000 рублей.

В период времени с 11.00 до 12.00 ДД.ММ.ГГГГ ПИВ находясь в указанной квартире, будучи предупрежденным надлежащим образом об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, осознавая, что сообщает правоохранительным органам не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, передал прибывшему по его вызову сотруднику полиции, заявление о совершении в отношении него преступления - хищения принадлежащих ему денежных средств в размере 25.000 рублей. Заявление ПИВ было зарегистрировано оперативным дежурным ЕИВ в книге учета сообщений о происшествиях за № от ДД.ММ.ГГГГ и принято к рассмотрению. В ходе проведенной проверки по заявлению о совершении преступления было установлено, что в действительности его сообщение является заведомо ложным, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Вследствие заведомо ложного доноса ПИВ о совершении преступления, нарушилась нормальная деятельность правоохранительных органов, которые были отвлечены от обеспечения общественной безопасности, правопорядка и исполнения иных возложенных на них функций.

В судебном заседании подсудимый ПИВ виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия ПИВ подлежат квалификации по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд расценивает признание ПИВ своей вины, чистосердечное раскаяние виновного, явку с повинной, которой суд признает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела № активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, а также сохранить условное осуждение по предыдущему приговору.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПИВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Меру пресечения ПИВ – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: заявление ПИВ зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, копии книги КУСП – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.М. Чернов