Решение № 2-2360/2019 2-83/2020 2-83/2020(2-2360/2019;)~М-2202/2019 М-2202/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-2360/2019

Решение

именем Российской Федерации

28 января 2020 Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Водовских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-83/20 по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самары об отказе в назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самары о включении периода работы в страховой трудовой стаж, указав, что 11.09.2018г обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. 10.12.2018г вынесено решение об отказе в назначении пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа 9 лет и величины ИПК 13,8. В страховой стаж включено 3г 3 мес. 19дн. В страховой стаж не включен период работы с 04.09.1989г по 01.09.1992г., т.к. трудовая книжка заведена не в период работы. Данный стаж компетентными органами Грузии не подтвержден. 20.05.2019г обратилась к ответчику с жалобой на отказ в назначении пенсии. Согласно ответу ОПФР по Самарской области от 21.06.2019г УПФР Куйбышевского района г.Самара поручено пересмотреть решение об отказе в назначении пенсии.

Согласно решению УПФР Куйбышевского района г.Самара в стаж включены 6 лет 9 месяцев 26 дн. периоды работы с 03.08.1983г по 03.11.1983г, с 04.09.1989г по 01.09.1992г., с 07.07.1994г по 24.07.1997г включены не были.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд с учетом уточненных требований включить периоды работы с 03.08.1983г по 15.12.1986г, с 15.10.1987г по 25.07.1989г., с 05.11.1992г по 15.12.1992г, с 15.04.1993г по 22.06.1994г, с 07.07.1994г по 15.05.1995г., с 15.08.1995г по 15.11.1995г, с 15.07.1997г по 24.07.1997г.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО4 поддержали уточненные требования по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ РФ от 15.12.2001г. № 167 - ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» при соблюдении ими условий, предусмотренных этим законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ « О трудовых пенсиях РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Из материалов дела следует, что истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Согласно решению Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары от 10.12.2018г вынесено решение об отказе в назначении пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа 9 лет и величины ИПК 13,8. В страховой стаж включено 3г 3 мес 19дн. В страховой стаж не включен период работы с 04.09.1989г по 01.09.1992г., т.к. трудовая книжка заведена не в период работы.

20.05.2019г истица обратилась с жалобой в ОПФ РФ по Самарской области на отказ в назначении пенсии.

Согласно ответу ГУ УПФ РФ по Самарской области от 21.06.2019г на Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары возложена обязанность пересмотреть решение об отказе от 10.12.2018г.

Решением ГУ УПФ в Куйбышевском районе г.Самара от 10.12.2018г включены периоды работы: с 01.09.1981г по 05.07.1983г (1 г 10ме.5 дн)-учеба, с 15.02.1987г по 14.02.1990г (3г)-период ухода за ребенком до 3 лет., с 29.03.1990г по 30.11.1991 ( г 8 мес.02дн.)-период ухода за ребенком до 3 лет (до 01.12.1991), с 01.04.2015г по 05.07.2015г (3ме.05 дн)-работа, с 14.08.2015г по 27.08.2015г (14дн) работа, Всего стаж работы составляет 6 лет 9 мес.26 дн.

В страховой стаж не включены период с 04.09.1989г по 01.09.1992г., т.к. трудовая книжка заведена не в период работы, данный стаж компетентными органами Грузии не подтвержден. Согласно данным ФГУП «Гознак» Министерства финансов РФ бланк трудовой книжки издан в Армении в 1991г, а период работы заполнен в Грузии.

Судом установлено, что в периоды работы с 03.08.1983г по 15.12.1986г, с 15.10.1987г по 25.07.1989г. истица работала в должности швеи-портнихи в ателье Богдановского УБОН-а, с 05.11.1992г по 15.12.1992г, с 15.04.1993г по 22.06.1994г-в качестве продавца промышленного магазина, с 07.07.1994г по 15.05.1995г., с 15.08.1995г по 15.11.1995г, с 15.07.1997г по 24.07.1997г.-в качестве продавца хлебобулочных изделий.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца, справками работодателей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно отказал истцу во включении в подсчет страхового стажа для установления трудовой пенсии спорного периода времени, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что в подсчет страхового стажа для установления трудовой пенсии истца не были включены спорные периоды в связи с тем, что запись в трудовой книжке сделана с нарушением положений, предусмотренных инструкцией, не могут быть приняты судом во внимание. Как установлено судом и указано выше, в спорные периоды истец работал на указанных должностях. Факт составления записи в трудовой книжке истца с нарушением требований инструкции не может являться основанием для исключения спорного периода времени из страхового стажа для установления трудовой пенсии истца, поскольку виной ФИО1 не является.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья

Решил:

Исковые требования ФИО6 к ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самары об отказе в назначении пенсии удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самары включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии, периоды работы: с 03.08.1983г по 15.12.1986г., с 15.10.1987г по 25.07.1989г, с 05.11.1992г по 15.12.1992г, с 15.04.1993г по 22.06.1994г, с 07.07.1994г по 15.05.1995г., с 15.08.1995г по 15.11.1995г, с 15.07.1997г по 24.07.1997г.

Обязать ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самары назначить ФИО7 трудовую пенсию с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2020г.

Судья Т.Н.Ломакина