Решение № 2-676/2024 2-676/2024~М-574/2024 М-574/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-676/2024

Дело №2-676/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

16 декабря 2024 года

дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» к Потегаевой Н. Н. о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ «ЦСЗН по Котовскому району» обратилось в суд с иском наследственному имуществу Краснова С.Н. о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат.

Указывают, что Краснов С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: 403805, <адрес>, состоял на учете в государственном казённом учреждении «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» (далее ГКУ ЦСЗН по Котовскому району), как получатель мер социальной поддержки по категории «Ветеран труда».

В соответствии со статьей 29 Закона Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области» (далее - Закон), Порядком предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом комитета социальной защиты населения Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок), Краснову С.Н. предоставлялась ежемесячная денежная выплата на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ЕДВ на оплату ЖКУ).

Денежные средства перечислялись на лицевой счет №, открытый в отделении Сбербанка России филиал 8621/0652.

С ДД.ММ.ГГГГ ЕДВ на оплату ЖКУ Краснову С.Н. прекращена, в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Данные о смерти Краснова С.Н., центру социальной защиты населения по Котовскому району стали известны уже после завершения выплатного периода, из сведений о государственной регистрации смерти граждан РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенной органом ЗАГС администрации Котовского муниципального района Волгоградской области, запись в строке №.

В соответствии с Порядком предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом комитета социальной защиты населения Волгоградской области от 19.04.2016г. № (п.2.10), ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально, в виде авансовых сумм в размере, определяемом как сумма компенсаций расходов по оплате 50 % каждого вида жилищно-коммунальных услуг. Полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчету.

При осуществлении перерасчета по фактическим расходам на оплату коммунальных услуг, понесенных Красновым С.Н. по адресу: <адрес> за январь - декабрь 2021г., образовалась излишне выплаченная авансовая сумма в размере - <данные изъяты> руб.

Проавансированная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ в размере <данные изъяты> руб., могла быть учтена в зачет осуществления последующих выплат, однако учесть образовавшуюся переплату в зачет последующих выплат не представилось возможным, в виду смерти Краснова С.Н. - 06.12.2021г.

Считают, что сумма излишне перечисленной социальной выплаты - ЕДВ на оплату ЖКУ в размере <данные изъяты> руб., выплачена неосновательно и должна быть возвращена в бюджет в соответствии с нормами ст. 1102 ГК РФ.

Наследникам Краснова С.Н. направлено уведомление № от 14.12.2023г. с разъяснением об образовавшейся переплате, с приложением платежного документа для добровольной оплаты. Но на день подачи искового заявления добровольно вопрос не решен.

Согласно сведений из реестра наследственных дел, полученных истцом с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, открыто наследственное дело № у нотариуса Котовского района, Волгоградской области ФИО2

Просят взыскать с наследника (наследников) в пользу государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере <данные изъяты> рубль.

ДД.ММ.ГГГГ судом была привлечена в качестве ответчика Потегаева Н.Н., наследник умершего Краснова С.Н.

От представителя истца директора ГКУ ЦСЗН по Котовскому району по доверенности ФИО5 в суд поступило ходатайство, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Потегаева Н.Н. была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.27 Закона Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области» ветеранам труда и ветеранам военной службы предоставляются следующие меры социальной поддержки:

1) ежемесячная денежная выплата в размере 529 рублей;

2) сохранение права на получение медицинской помощи в медицинских организациях, к которым ветераны труда были прикреплены в период работы до выхода на пенсию, а также на внеочередное оказание медицинской помощи по программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения Волгоградской области;

3) ежемесячная денежная выплата на компенсацию 50 процентов:

платы за наем и (или) за содержание жилого помещения исходя из занимаемой соответственно нанимателями либо собственниками общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади) в пределах социальной нормы площади жилья, установленной Администрацией Волгоградской области;

взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного за один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, и занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади) в пределах социальной нормы площади жилья, установленной Администрацией Волгоградской области;

платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

4) ежегодная денежная выплата на компенсацию 50 процентов стоимости твердого топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных органами местного самоуправления Волгоградской области для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива - гражданам, проживающим в домах, не имеющих центрального отопления;

5) ежегодная денежная выплата на компенсацию 50 процентов стоимости приобретенного сжиженного углеводородного газа в баллонах, реализуемого населению для бытовых нужд, в пределах нормативов потребления, утвержденных органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным в сфере государственного регулирования тарифов, - гражданам, проживающим в домах, не подключенных к газораспределительной системе.

2. Компенсация 50 процентов расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется ветеранам труда и ветеранам военной службы, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда, при условии отсутствия у них непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, и не распространяется на установленные Правительством Российской Федерации случаи применения повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что Краснов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: 403805, <адрес>, состоял на учете в государственном казённом учреждении «Центр социальной защиты населения по Котовском) району» (далее ГКУ ЦСЗН по Котовскому району), как получатель мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг по категории «Ветеран труда».

В соответствии со статьей 29 Закона Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области» (далее - Закон), Порядком предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом комитета социальной защиты населения Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок), Краснову С.Н. предоставлялась ежемесячная денежная выплата на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ЕДВ на оплату ЖКУ).

В соответствии с п. 2.10 Порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан за счет средств областного бюджета, утвержденного приказом комитета социальной защиты населения Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданину по заявлению индивидуально в виде авансовых сумм в размере, определяемом как сумма компенсаций расходов по оплате 50 процентов каждого вида жилищно-коммунальных услуг, которые впоследствии пересчитываются.

Денежные средства перечислялись на лицевой счёт №, открытый в отделении Сбербанка России филиал 8621/0652.

С ДД.ММ.ГГГГ ЕДВ и ЕДВ на оплату ЖКУ по категории «Ветеран труда» Краснову С.Н. прекращены в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Данные о смерти получателя социальных выплат Краснову С.Н. истцу стали известны из сведений о государственной смерти граждан, произведённой органом ЗАГС администрации Котовского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, запись в списке умерших №.

При осуществлении перерасчета по фактическим расходам на оплату коммунальных услуг, понесенных Красновым С.Н. по адресу: <адрес> за январь - декабрь 2021г., образовалась излишне выплаченная авансовая сумма в размере — <данные изъяты> руб.

Указанная сумма излишне перечисленных социальных выплат ФИО6 в размере <данные изъяты> руб., выплачена неосновательно и должна быть возвращена в бюджет в соответствии с нормами ст. 1102 ГК РФ.

Так как получатель мер социальной поддержки умер, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, в соответствии со статьей 1175 ГК РФ.

В 2022 году нотариусом Котовского района Волгоградской области ФИО2 было открыто наследственное дело № к имуществу Краснова С. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из наследственного дела Краснова С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследственные права после её смерти вступила Потегаева Н.Н., наследство состоит из квартиры и денежных средств, находящихся на счетах в банках.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым иск ГКУ «ЦСЗН по Котовскому району» удовлетворить, взыскать с ответчика Потегаевой Н.Н. в пользу государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району», сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 651 рубль.

Ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определяет, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты госпошлины.

П.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ предусматривает, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 100 000 рублей - 4000 рублей;

С ответчика в бюджет Котовского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» (ОГРН №, ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере <данные изъяты> рубль.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Котовского муниципального района Волгоградской области госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья: Н.А. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.