Решение № 2-1980/2019 2-1980/2019~М-1710/2019 М-1710/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1980/2019

дело № 2-1980/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 июня 2019 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику указывая, что 19 ноября 2012 года между ОА «Связной Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты>. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 45 % годовых, платеж минимальный <данные изъяты>, дата платежа: 5-е число каждого месяца. Банк свои обязательства исполнил, выпустив на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик пользовался денежными средствами из предоставленных сумм кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и процентов перестал исполнять: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. По состоянию на 23 апреля 2015 года образовалась задолженность перед банком в сумме <данные изъяты>. В соответствии с договором уступки прав требования, заключенным с АО «Связной Банк», просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (пунктом 3 искового заявления).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила применить к требованиям срок исковой давности.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В материалах дела имеется заявление ФИО1, подтвердившей свое согласие на заключение кредитного договора, в рамках которого предоставляется кредит на условиях, указанных в Общих условиях обслуживания физических лиц в ОА «Связной Банк» и Тарифах (далее – Общие условия). ФИО1 ознакомлена и полностью согласна с информацией о полной стоимости кредита, условиями кредитования, указанными в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в ОА «Связной Банк», Тарифами.

Согласно п.6 Общих условий датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет. Клиент обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты, суммы комиссий. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, начиная со дня, следующего за датой представления кредита и по день окончания срока кредита включительно.

Согласно расчету задолженности ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Таким образом, исходя из статей 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между ОА «Связной Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор от 19 ноября 2012 года №.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

ФИО1, активировав карту и осуществляя операции с ее использованием, обязана исполнить обязательства, предусмотренные договором кредитной карты (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

23 апреля 2015 года между ОА «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ОА «Связной Банк» уступило ООО «Феникс» право требования о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору от 19 ноября 2012 года за период с 5 сентября 2013 года по 23 апреля 2015 года.

Таким образом, в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ОА «Связной Банк» и ФИО1

В связи с неисполнением ФИО1 условий договора 23 апреля 2015 года истец направил в ее адрес требование о полном погашении долга по договору кредитной карты в течение 30 дней, то есть до 23 мая 2015 года.

Исходя из представленного расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 19 ноября 2012 года за период с 5 сентября 2013 года по 23 апреля 2015 года составила <данные изъяты>.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам, к которым относятся платежи в счет погашения кредита, исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

13 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Орска по требованию ООО «Феникс» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 19 ноября 2012 года в сумме <данные изъяты>, однако, 20 февраля 2018 года, указанный судебный приказ отменен ввиду поступления возражений от должника.

С исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось в суд 8 мая 2019 года.

Таким образом, срок исковой давности начинает течь с момента возникновения обязательства исполнения требования по кредитному договору– с 23 мая 2015 года и заканчивается 23 мая 2018 года, независимо от обстоятельств вынесения и отмены судебного приказа. При этом суд учитывает, что истцом пропущен и шестимесячный срок обращения в суд с иском после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по мотивам пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева

мотивированное решение составлено 24.06.2019

подлинник решения подшит в деле №2-1980/2019

дело хранится в Октябрьском районном суде г.Орска