Решение № 2-775/2017 2-775/2017~М-607/2017 М-607/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-775/2017

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

12 сентября 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 задолженности по двум кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 262889,15 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5828,89 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, последней предоставлен кредит в размере 166 574 руб. под 20,50 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, последней предоставлен кредит в сумме 84500 руб. под 21,50 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по кредитным договорам заемщик исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 183300,42 руб., из них: просроченный основной долг – 158265,59 руб., просроченные проценты – 23827,06 руб., проценты за просроченный основной долг – 1207,77 руб. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ту же дату составила 79588,73 руб., из них: просроченный основной долг – 68163,56 руб., просроченные проценты – 9961,37 руб., проценты за просроченный основной долг – 1 463,80 руб. Согласно свидетельству о смерти 1-АЖ № заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве ответчика наследник умершего заемщика ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика на основании прав по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 262889,15 руб. признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск обоснованным. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины - 5828,89 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183300,42 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79588,73 руб., на общую сумму 262889,15 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5828,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Ц. Сандакова