Приговор № 1-342/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-342/2017Дело № 1-342/2017 Именем Российской Федерации г. Воронеж 31 августа 2017 года Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Шингарева О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Асадовой Т.И., подсудимого ФИО1, защитника Сажина А.И., представившего удостоверение №1315, ордер № 4283, при секретаре Жарких А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 страдающий наркоманией, 23.03.2017 г. примерно в 14 часов 00 минут в тайнике у <адрес> умышленно незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,73 грамма, то есть в значительном размере, отнесенное Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, которое стал незаконно хранить при себе для собственного потребления примерно до 14 часов 30 минут 23.03.2017 г., когда оно было у него изъято сотрудниками полиции у <адрес> в ходе личного досмотра и досмотра вещей. В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Защитник подсудимого адвокат Сажин А.И. поддержал ходатайство. Государственный обвинитель Кривошеев С.И. выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке. Поскольку санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного производства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья близких родственников. Таким образом, с учетом всех обстоятельств в совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Определяя размер штрафа осужденному ФИО1, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение, возможность получения им заработной платы и иного дохода. Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 оставить прежней. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,71 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы), полимерный пакет, пустую пачку сигарет «Кент», смывы с рук ФИО1 на двух фрагментах марли и фрагмент марли с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения отдела №3 УВД России по г. Воронежу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Председательствующий Шингарева О.В. Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шингарева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |