Приговор № 1-278/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-278/2019

дело № 1-278/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 5 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Дергуновой А.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Бережной В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Труевцева М.Ю., представившего удостоверение № 950 и ордер № 004881 от 22 июля 2019 года, выданный ПОКА № 3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале судебного заседания Октябрьского районного суда г. Пензы материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., работающего неофициально наборщиком на мебельной фабрике «ТЭКС», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении дважды управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 25 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 02 июня 2018 года, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, согласно ст. 4.6 КоАП РФ являющимся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут 20 апреля 2019 года умышленно, находясь в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье в салон автомобиля «LADA 210740» регистрационный знак №, припаркованного в гаражном кооперативе на ул. Строителей г. Пензы, запустил его двигатель, повернув ключ в его замке зажигания и, управляя данным автомобилем, совершил на нем поездку от ул. Строителей г. Пензы до <...> в г. Пензе, где 20 апреля 2019 года в 18 часов 45 минут он был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО8, которым 20 апреля 2019 года согласно протокола № в 18 часов 50 минут был отстранен от управления транспортным средством, после чего было проведено освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,08 миллиграмма на один литр выдыхаемого ФИО1 воздуха, по результатам был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20 апреля 2019 года.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы от 25 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 02 июня 2018 года, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, согласно ст. 4.6 КоАП РФ являющимся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 28 минут 26 мая 2019 года умышленно, находясь в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье в салон автомобиля «LADA 210740» регистрационный знак №, припаркованного у дома 10 по ул. Литейной г. Пензы, запустил его двигатель, повернув ключ в его замке зажигания и, управляя данным автомобилем, совершил на нем поездку от ул. Литейной г. Пензы до <...> в г. Пензе, где 26 мая 2019 года в 19 часов 28 минут он был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО12, которым 26 мая 2019 года согласно протокола № в 19 часов 30 минут был отстранен от управления транспортным средством, после чего было проведено освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,417 миллиграмма на один литр выдыхаемого ФИО1 воздуха, по результатам был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 26 мая 2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, пояснив, что преступления совершены им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, в содеянном он раскаивается.

Условия проведения сокращенной формы дознания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило согласие ФИО1 с предъявленным обвинением, его добровольное письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанное им в судебном заседании, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя. Обстоятельства, препятствующие постановлению законного и обоснованного приговора, судом не установлены. Наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, предусматривает лишение свободы на срок до двух лет.

Обвинение в совершении 20 апреля 2019 года преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном постановлении, исследованных и проверенных в судебном заседании.

Из показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия усматривается, что он 25 апреля 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф в сумме 30 000 рублей он оплатил. Водительское удостоверение, которое он получал 23 сентября 2010 года, им в ГИБДД было сдано 04 августа 2015 года, но его он забрать из ГИБДД не смог, так как не смог сдать повторный экзамен по теории вождения. У него в собственности имеется автомобиль марки «LADA 210740» регистрационный знак №, которым пользуется и управляет только он. 20 апреля 2019 года во второй половине дня он находился в гаражном кооперативе на ул.Строителей г. Пензы и занимался ремонтом своей автомашины. В ходе ремонта своей автомашины он распил две бутылки пива объемом 0,5 литра. Закончив ремонт своей автомашины примерно в 18 часов 30 минут, он решил на ней поехать к дому, где проживает, он сел в свою автомашину, запустил двигатель и поехал по ул. Строителей г. Пензы, с которой свернул на ул.ФИО3, с улицы ФИО3 он повернул на ул. Беляева, с улицы Беляева он выехал на ул. Ударную г. Пензы, где у дома 14 по ул. Ударной г. Пензы в 18 часов 45 минут его остановил инспектор ДПС в форменной одежде. После чего инспектор ДПС представился и попросил его предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он предъявил инспектору ДПС документы на автомобиль и пояснил, что у него нет водительского удостоверения, так как он его лишен. В ходе общения, как он понял, инспектор ДПС почувствовал исходящий от него запах алкоголя. Затем инспектор ДПС предложил ему пройти в патрульный автомобиль, на что он согласился. Пройдя в патрульный автомобиль, инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование при помощи технического средства на месте. Он также согласился. Затем другой сотрудник ДПС остановил два автомобиля, водителей которых он попросил принять участие в качестве понятых. Инспектор ДПС в присутствии двух понятых составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством, в котором он и понятые поставили свои подписи. После чего инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он ему сказал, что согласен пройти освидетельствование. Тогда инспектор ДПС в присутствии тех же понятых, извлек из кейса техническое устройство для проведения освидетельствования, а также пластиковую трубку, через которую ему необходимо было выдохнуть воздух из легких. Данная пластиковая трубка находилась в упаковке. Испектор ДПС извлек из упаковки пластиковую трубку и установил ее в устройство. После этого он выдохнул воздух из своих легких в пластиковую трубку. Во время теста на дисплее технического устройства появились цифры: "1,08", как он понял это было количество обнаруженного алкоголя в выдыхаемом воздухе. После проведения освидетельствования был распечатан чек, в котором также было указано, что в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в количестве 1,08 мг/л. После этого он на распечатанном чеке поставил подпись. Также на данном чеке поставили свои подписи и понятые. После этого инспектор ДПС составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он также поставил свою подпись в знак согласия с результатом освидетельствования. В данном акте также свои подписи поставили и понятые. После чего был составлен протокол о задержании его автомобиля, в котором он также поставил свою подпись. Затем его отпустили домой, а автомобиль, которым он управлял, был помещен на специализированную муниципальную стоянку. Он знал, что за повторное вождение в состоянии опьянения предусмотрена уголовная ответственность. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, он признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.93-97).

Из показаний в ходе предварительного расследования свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что 20 апреля 2019 года около 18 часов 45 минут они ехали на своих автомашинах по ул. Ударной г. Пензы, у дома 14 по ул. Ударной г. Пензы их остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать при проведении освидетельствования на состояние опьянения в качестве понятых, на что они согласились. После этого сотрудники ДПС подвели их к служебной автомашине, разъяснили им их права и обязанности понятых, после чего представили им мужчину, который сидел в служебной автомашине, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же сотрудники ДПС указали на автомашину «LADA 210740» р.з. №, которая стояла рядом со служебной автомашиной, и пояснили, что гражданин ФИО1 управлял данной автомашиной с признаками алкогольного опьянения. После чего сотрудники ДПС разъяснили ФИО1 порядок прохождения освидетельствования. ФИО1 согласился на прохождение освидетельствования. После этого сотрудник полиции извлек из кейса техническое устройство для проведения освидетельствования, а также пластиковую трубку, через которую ФИО1 необходимо было выдохнуть воздух из легких. Данная пластиковая трубка находилась в упаковке. Сотрудник полиции в их присутствии извлек данную трубку из упаковки, установил ее в устройство для прохождения освидетельствования, после чего предложил ФИО1 пройти освидетельствование, на что он согласился. Затем ФИО1 произвел выдох воздуха из легких в трубку технического устройства. После прохождения освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, и технический прибор показал 1,08 мг/л. С данным результатом ФИО1 согласился и на медицинском освидетельствовании на состояние опьянения в медицинском учреждении не настаивал. После чего они как понятые поставили свои подписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так же они были опрошены сотрудниками полиции и отпущены (л.д.103-105, 106-108).

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в ходе предварительного расследования показали, что они состоят в должностях инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе. 20 апреля 2019 года они заступили на службу с 18 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня. Службу несли в районе ул. Ударной г. Пензы. Примерно в 18 часов 45 минут 20 апреля 2019 года около <...> в г. Пензе ФИО8 остановил автомобиль марки «LADA 210740» регистрационный знак №, представился и попросил водителя предъявить документы. За рулем данной автомашины находился мужчина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем ФИО8 попросил данного гражданина предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. После чего данный гражданин предъявил документы на автомобиль и пояснил, что у него нет водительского удостоверения, так как он его лишен. ФИО8 предложил данному гражданину пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала. В ходе общения с водителем автомобиля марки «LADA», который назвался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 почувствовал, что из полости рта данного гражданина исходит запах алкоголя. Затем ФИО8 проверил по базе данных ГИБДД гр. ФИО1 на наличие у него неоплаченных штрафов. В ходе проверки было установлено, что данный гражданин неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ФИО8 предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства. ФИО1 согласился. После чего ФИО9 были остановлены два автомобиля, водителей которых он попросил принять участие при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения в качестве понятых. Водители остановленных ФИО9 автомобилей согласились, подошли к патрульному автомобилю, в котором находился гр. ФИО1 ФИО8 составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, после составления которого ФИО1 и понятые в нем расписались. Затем ФИО8 предложил гр. ФИО1 в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи специального технического устройства. На его предложение о прохождении освидетельствования данный гражданин согласился. ФИО8 извлек из кейса техническое устройство для проведения освидетельствования, а также пластиковую трубку, через которую гр. ФИО1 необходимо было выдохнуть воздух из легких. Данная пластиковая трубка находилась в упаковке. После чего ФИО8 в присутствии понятых извлек данную трубку из упаковки, установил ее в устройство для прохождения освидетельствования, и предложил гр. ФИО1 пройти освидетельствование. ФИО2 М.А. согласился. Затем ФИО1 произвел выдох воздуха из легких в трубку технического устройства, после чего на дисплее устройства появились цифры 1,08 мг/л. ФИО8 распечатал чек, в котором гр. ФИО1 поставил свою подпись. Также на распечатанном чеке с результатами освидетельствования поставили свои подписи понятые. Затем ФИО8 составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором гр. ФИО1 и понятые поставили свои подписи. С понятых были взяты объяснения, а автомобиль ФИО1 был помещен на специализированную муниципальную стоянку, сам гр. ФИО1 был отпущен домой. (л.д.109-111, 112-114).

Из рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО8 от 20 апреля 2019 года следует, что 20 апреля 2019 года около <...> в г. Пензе задержан водитель автомашины марки «LADA 210740» регистрационный знак № под управлением ФИО1, у которого присутствовали признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта) и ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, на что он ответил согласием. При прохождении освидетельствования, техническое средство показало 1,08 мг/ л. (л.д. 13).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от 20.04.2019 года ФИО1, управляющий автомашиной марки «LADA 210740» регистрационный знак №, 20 апреля 2019 года в 18 часов 45 минут напротив <...> в г. Пензе отстранен от управления транспортным средством. (л.д.15).

Согласно акту № от 20 апреля 2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,08 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха (л.д. 16).

Из постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 25 апреля 2018 года, вступившего в законную силу 02 июня 2018 года, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.38-39).

Из справки ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе следует, что гражданин ФИО1 водительское удостоверение, выданное 23 сентября 2010 года, сдал в ГИБДД 04 августа 2015 года (л.д. 36).

Суд, оценив исследованные доказательства, признает их допустимыми, достоверными и обоснованными, согласующимися между собой, в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, поскольку, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, он 20 апреля 2019 года совершил управление автомобилем в состоянии опьянения.

Обвинение в совершении 26 мая 2019 года преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном постановлении, исследованных и проверенных в судебном заседании.

Из показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия усматривается, что 25 апреля 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф в сумме 30 000 рублей он оплатил. Водительское удостоверение, которое он получал 23 сентября 2010 года, им в ГИБДД было сдано 04.08.2015 года, но его он забрать из ГИБДД не смог, так как не смог сдать повторный экзамен по теории вождения. У него в собственности имеется автомобиль марки «LADA 210740» регистрационный знак №, которым пользуется и управляет только он. 26 мая 2019 года во второй половине дня он находился дома и употреблял спиртное, а именно водку, он употребил примерно 1 литр водки. Примерно в 19 часов 00 минут он решил на своей автомашине поехать к торговому центру «Кагау», расположенному на ул. ФИО3 г. Пензы, чтобы приобрести продукты питания, он вышел из дома, сел в свою автомашину, запустил двигатель и поехал по улицам Литейной, Ударной, Циолковского, Крупской и ФИО3 г. Пензы. На улице ФИО3 у дома 28 г. Пензы в 19 часов 28 минут его остановил инспектор ДПС. Остановившись, к нему подошел инспектор ДПС, который находился в форменной одежде. После чего инспектор ДПС представился и попросил его предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он предъявил инспектору ДПС документы на автомобиль и пояснил, что у него нет водительского удостоверения, так как он его лишен. В ходе общения, как он понял, инспектор ДПС почувствовал исходящий от него запах алкоголя. Затем инспектор ДПС предложил ему пройти в патрульный автомобиль, на что он согласился. Пройдя в патрульный автомобиль, инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование при помощи технического средства на месте. Он также согласился. Затем другой сотрудник ДПС остановил два автомобиля, водителей которых он попросил принять участие в качестве понятых. После чего инспектор ДПС в присутствии двух понятых составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством, в котором он и понятые поставили свои подписи. Инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он ему сказал, что согласен пройти освидетельствование. Тогда, инспектор ДПС в присутствии тех же понятых извлек из кейса техническое устройство для проведения освидетельствования, а также пластиковую трубку, через которую ему необходимо было выдохнуть воздух из легких. Данная пластиковая трубка находилась в упаковке. Затем инспектор ДПС извлек из упаковки пластиковую трубку и установил ее в устройство. После этого он выдохнул воздух из своих легких в пластиковую трубку. Во время теста на дисплее технического устройства появились цифры: "1,417", как он понял, это было количество обнаруженного алкоголя в выдыхаемом воздухе. После проведения освидетельствования был распечатан чек, в котором также было указано, что в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в количестве 1,417 мг/л. После этого он на распечатанном чеке поставил подпись. Также на данном чеке поставили свои подписи и понятые. Инспектор ДПС составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он также поставил свою подпись в знак согласия с результатом освидетельствования. В данном акте свои подписи поставили и понятые. После чего был составлен протокол о задержании его автомобиля, в котором он также поставил свою подпись. Затем, его отпустили домой, а автомобиль, которым он управлял, был помещен на специализированную муниципальную стоянку. Он знал, что за повторное вождение в состоянии опьянения предусмотрена уголовная ответственность. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, он признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.93-97).

Из показаний в ходе предварительного расследования свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, что что 26 мая 2019 года около 19 часов 28 минут они ехали на своих машинах, у дома 28 по ул. ФИО3 г. Пензы их остановили сотрудники ДПС, и попросили поучаствовать при проведении освидетельствования на установление состояния опьянения в качестве понятых. Сотрудники ДПС подвели их к служебной автомашине, разъяснили им их права и обязанности понятых. После чего представили им мужчину, который сидел в служебной автомашине, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же сотрудники ДПС указали на автомашину «LADA 210740» р.з. №, которая стояла рядом со служебной автомашиной, и пояснили, что гражданин ФИО1 управлял данной автомашиной с признаками алкогольного опьянения. После чего сотрудники ДПС разъяснили ФИО1 порядок прохождения освидетельствования. ФИО1 согласился на прохождение освидетельствования. После этого сотрудник полиции извлек из кейса техническое устройство для проведения освидетельствования, а также пластиковую трубку, через которую ФИО1 необходимо было выдохнуть воздух из легких. Данная пластиковая трубка находилась в упаковке. Сотрудник полиции в их присутствии извлек данную трубку из упаковки и установил ее в устройство для прохождения освидетельствования, после чего предложил ФИО1 пройти освидетельствование, на что он согласился. ФИО1 произвел выдох воздуха из легких в трубку технического устройства. После прохождения освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, и технический прибор показал 1,417 мг/л.. С данным результатом ФИО1 согласился и на медицинском освидетельствовании на состояние опьянения в медицинском учреждении не настаивал. После чего они поставили свои подписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, они были опрошены сотрудниками полиции и отпущены (л.д. 115-117, 118-120).

Свидетели ФИО12 и ФИО13 в ходе предварительного расследования показали, что они состоят в должностях инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе. 26 мая 2019 года они несли службу в районе ул. ФИО3 г. Пензы. Примерно в 19 часов 28 минут 26.05.2019 года около <...> в г. Пензе ФИО12 остановил автомобиль марки «LADA 210740» регистрационный знак №, представился и попросил водителя предъявить документы. За рулем данной автомашины находился мужчина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО12 попросил данного гражданина предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Тот предъявил документы на автомобиль и пояснил, что у него нет водительского удостоверения, так как он его лишен. Затем он предложил данному гражданину пройти в патрульный автомобиль, для составления административного материала. В ходе общения с водителем автомобиля марки «LADA», который назвался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 почувствовал, что из полости рта данного гражданина исходит запах алкоголя. Он проверил по базе данных ГИБДД гр. ФИО1 на наличие у него неоплаченных штрафов. В ходе проверки было установлено, что данный гражданин неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Затем ФИО12 предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства. ФИО2 М.А. согласился. После чего ФИО13 были остановлены два автомобиля, водителей которых он попросил принять участие при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения в качестве понятых, те согласились. После чего водители остановленных автомобилей подошли к патрульному автомобилю, в котором находился гр. ФИО1 и ФИО12. Затем ФИО12 составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, после составления которого ФИО1 и понятые в нем расписались. ФИО12 предложил гр. ФИО1 в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи специального технического устройства. На его предложение данный гражданин согласился. ФИО12 извлек из кейса техническое устройство для проведения освидетельствования, а также пластиковую трубку, через которую гр. ФИО1 необходимо было выдохнуть воздух из легких. Данная пластиковая трубка находилась в упаковке. ФИО12 в присутствии понятых извлек данную трубку из упаковки, установил ее в устройство для прохождения освидетельствования, после чего предложил ФИО1 пройти освидетельствование. ФИО1 согласился, произвел выдох воздуха из легких в трубку технического устройства, после чего на дисплее устройства появились цифры 1,417 мг/л. ФИО12 распечатал чек, в котором гр. ФИО1 поставил свою подпись. Также на распечатанном чеке с результатами освидетельствования поставили свои подписи понятые. Затем ФИО12 составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором гр. ФИО1 и понятые поставили свои подписи. Затем с понятых были взяты объяснения, а автомобиль гр. ФИО1 был помещен на специализированную муниципальную стоянку, а сам гр. ФИО1 был отпущен домой. В действиях водителя ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 121-123, 124-126).

Из рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО12 от 26 мая 2019 года следует, что 26 мая 2019 года около дома № 28 по ул. ФИО3 в г. Пензе задержан водитель автомашины марки «LADA 210740» регистрационный знак № под управлением ФИО1, у которого присутствовали признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта) и ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, на что он ответил согласием. При прохождении освидетельствования, техническое средство показало 1,417 мг/л (л.д.46).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от 26 мая 2019 года ФИО1, управляющий автомашиной марки «LADA 210740» регистрационный знак №, 26 мая 2019 года в 19 часов 28 минут напротив <...> в г. Пензе отстранен от управления транспортным средством (л.д. 48).

Из акта № от 26 мая 2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,417 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха (л.д. 49).

Из постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 25 апреля 2018 года, вступившего в законную силу 02 июня 2018 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.38-39).

Из справки из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе следует, что гражданин ФИО1 водительское удостоверение, выданное 23 сентября 2010 года, сдал в ГИБДД 04 августа 2015 года (л.д. 36).

Суд, оценив исследованные доказательства, признает их допустимыми, достоверными и обоснованными, согласующимися между собой, в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, поскольку, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, он 26 мая 2019 года совершил управление автомобилем в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его и его семьи, данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (по факту 20 апреля 2019 года), ст. 264.1 УК РФ (по факту 26 мая 2019 года), и назначить ему наказание по ст. 264.1 УК РФ (по факту 20 апреля 2019 года) в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, по ст. 264.1 УК РФ (по факту 26 мая 2019 года) в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий