Решение № 2-332/2018 2-332/2018 ~ М-277/2018 М-277/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с. Михайловка Михайловский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гареевой А.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Приморскому краю» к ФИО1 о возмещении ущерба, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Приморскому краю» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 на автомобильной дороге «Хабаровск- Владивосток» 618 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак №, принадлежащего ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Приморскому краю» на праве собственности и транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный номерной знак № получил значительные механические повреждения. Согласно заключению экспертов АНО «Прим Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта (ущерба) транспортного средства «<данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак № составляет 103100 рублей. ДТП произошло по вине ФИО1 Данный факт подтверждается заключением служебной проверки, проведенной специалистом группы тылового обеспечения капитаном внутренней службы, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. По факту нарушений ПДД РФ при управлении транспортным средством <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <***> в отношении ФИО1 составлены административные протоколы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, по которым вынесены постановления об административных наказаниях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Михайловским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года и 6 месяцев. В рамках рассмотрения даного уголовного дела учреждение признанно гражданским истцом. В настоящее время ФИО1 произвел частичное возмещение причиненного материального ущерба в размере 35000 рублей. ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Приморскому краю» просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 68100 рублей. Представитель ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Приморскому краю» в судебном заседании уточнил заявленные требования: просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 66100 рублей. ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 на автомобильной дороге «Хабаровск- Владивосток» 618 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак № под управлением ФИО3, принадлежащего ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Приморскому краю» на праве собственности и транспортным средством «Mitsubishi Chariot» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 Приговором Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года и 6 месяцев. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак № получил значительные механические повреждения. Согласно заключению экспертов АНО «Прим Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта (ущерба) транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № составляет 103100 рублей. Как пояснил в судебном заседании представитель ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Приморскому краю», ФИО1 возместил ущерб на сумму 37000 рублей. Таким образом, сумма невозмещенного ущерба составляет 66100 рублей. В судебном заседании ФИО1 исковые требования ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Приморскому краю» о взыскании ущерба в размере 66100 рублей признал в полном объеме, что подтверждается заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 39 п. 1,2 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом признание иска принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Согласно ст. 173 п.1 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами… В соответствии со ст. 198 п. 4 абз. 2 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает, что исковые требования ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Приморскому краю» к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 66100 рублей подлежат удовлетворению. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Михайловского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2183 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Приморскому краю» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Приморскому краю» сумму ущерба в размере 66100 рублей. Взыскать с ФИО1 в бюджет Михайловского муниципального района государственную пошлину в размере 2183 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В. Гареева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Федеральное казенное учреждение " Центр хозяйственного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" (подробнее)Судьи дела:Гареева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 6 июля 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-332/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |