Решение № 2-115/2018 2-115/2018 (2-1188/2017;) ~ М-1206/2017 2-1188/2017 М-1206/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-115/2018Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-115-2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Заиграево 02 февраля 2018 года Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В., при секретаре Хабаргиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, ПАО «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России» реорганизовано в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ) обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 700808,63 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16,50 % годовых. Погашение кредита по условиям договора должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, уплате процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки. Обязательства заемщиком исполняются не надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 518364,22 рублей, из них просроченный основной долг – 438637,58 рублей, просроченные проценты – 58936,41 рублей, проценты за просроченный основной долг – 17251,07 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1752,44 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1786,72 рублей. Просит взыскать с ФИО1 досрочно сумму кредитной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.п. 1., 4), погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.12). В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор (истец) имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Как следует из сведений движения денежных средств по исполнению ФИО1 принятых на себя обязательств, последняя не надлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору. По представленным суду расчету к взысканию причитается 518364,22 рублей, из них просроченный основной долг – 438637,58 рублей, просроченные проценты – 58936,41 рублей, проценты за просроченный основной долг – 17251,07 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1752,44 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1786,72 рублей. Представленный расчет суд находит обоснованным, стороной ответчика не оспаривается. Возражений относительно заявленных требований в суд не поступило. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 8383,64 рублей, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 518364 (пятьсот восемнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 22 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8383, 64 рубля. Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись В.В. Трофимова Копия. Верна. Судья В.В. Трофимова Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Трофимова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-115/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-115/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-115/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-115/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-115/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-115/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-115/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|