Приговор № 1-77/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-77/2021

Дело № 1-77/2021

(16RS0041-01-2021-001141-03)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 год город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Компанийцевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,

с участием государственного обвинителя Бикбова Р.М.,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Вахрамеевой Н.М., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО3 01 января 2021 года в период времени с 00 часов по 00 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ФИО4 по адресу: <данные изъяты>, увидев на холодильнике обложку для документов, предположив, что в ней имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества, и последующего обращения его в свою пользу, по внезапно возникшему корыстному умыслу, решила похитить данную обложку для документов, и в случае нахождения в ней денежных средств совершить их тайное хищение.

Далее, 01 января 2021 года ФИО3 с целью реализации своего корыстного преступного умысла, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила обложку для документов, в которой находились документы на имя ФИО4: водительское удостоверение, пропуск № ООО «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> № на автомашину <данные изъяты> полис добровольного медицинского страхования «<данные изъяты>», топливная карта «<данные изъяты>», карта моментальных скидок «<данные изъяты>», ксерокопия паспорта на имя ФИО4, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счетом №, эмитированным в отделении ПАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя ФИО4, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, с банковским счетом №, эмитированным в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: РТ, <адрес> строение №, на имя ФИО4, которые не представляют материальной ценности для последнего.

После чего, 01 января 2021 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 51 минуты, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, осмотрев содержимое похищенной ею обложки для документов, принадлежащей Потерпевший №1, увидев в ней принадлежащие последнему банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» и банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», умышлено из корыстных побуждений решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на его банковских счетах, путем оплаты покупок в магазинах городов Лениногорска и Бугульма Республики Татарстан.

Далее, ФИО3 01 января 2021 года, с целью реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета №, эмитированного на имя последнего в ПАО «<данные изъяты>», находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, через терминал №, находящийся на кассе данного магазина, без ведома последнего, произвела оплату спиртных напитков: в 03 часа 51 минуту на общую сумму <данные изъяты> рублей; в 03 часа 52 минуты на общую сумму <данные изъяты> рублей; в 03 часа 53 минуты на сумму <данные изъяты> рублей.

Далее, ФИО3 01 января 2021 года, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, через терминал №, находящийся на кассе данного магазина, без ведома последнего, произвела оплату покупок продуктов питания, а именно спиртных напитков: в 05 часов 45 минуты на общую сумму <данные изъяты> рублей; в 05 часов 46 минуты на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Далее, ФИО3 01 января 2021 года, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> помещение 2, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, через терминал №, находящийся на кассе данного магазина, без ведома последнего, произвела оплату покупок продуктов питания, а именно спиртных напитков: в 11 часов 28 минуты на общую сумму <данные изъяты> рублей; в 11 часов 29 минуты на общую сумму <данные изъяты> рублей; в 11 часов 31 минуты на общую сумму <данные изъяты> рубля; в 11 часов 36 минут на общую сумму <данные изъяты> рублей; в 12 часов 23 минуты на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Далее, ФИО3 01 января 2021 года, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, через терминал №, находящийся на кассе данного магазина, без ведома последнего, произвела оплату покупок продуктов питания, а именно спиртных напитков: в 14 часов 10 минут на общую сумму <данные изъяты> рубле; в 14 часов 12 минут на общую сумму <данные изъяты> рубля; в 14 часов 14 минут на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Далее, ФИО3 01 января 2021 года, находясь в магазине «<данные изъяты>», используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, через терминал №, находящийся на кассе данного магазина, без ведома последнего, произвела оплату покупок продуктов питания, а именно спиртных напитков: в 19 часов 54 минуты на общую сумму <данные изъяты> рублей; в 19 часов 55 минут на общую сумму <данные изъяты> рублей; в 19 часов 56 минут на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Тем самым, ФИО3 тайно похитила с банковского счета, эмитированного в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО4, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также тайно похитила с банковского счета, эмитированного в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО4, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Завладев похищенными денежными средствами в свою собственность, ФИО3 с места преступления скрылась, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая ФИО3, вину признав, суду показала, что 31 декабря 2020 года примерно в 23 часа со своим сожителем Свидетель №1 и ФИО4, в доме у ФИО4 распивали спиртные напитки. Она заметила на холодильнике черный кошелек (черную обложку для документов) и решила его похитить, думая, что там имеются денежные средства. Когда все курили на веранде, она зашла обратно домой и взяла данную обложку для документов, положив её в карман брюк. Что именно находилось в этой обложке, она не смотрела.

Примерно в 00 часов 30 минут 01 января 2021 года она со Свидетель №1 пошла домой, про похищенную обложку она Свидетель №1 не рассказывала. Дома, проверив содержимое обложки, она обнаружила там две банковские карты: ПАО «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>», водительские права на имя ФИО4, еще две карты для заправки топливом и карта на скидки, страховое свидетельство, копия паспорта, денег в обложке не было. О сумме денежных средств, находящихся на данных картах, ей не было известно. В магазинах <адрес> «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» она с помощью банковской карты ФИО4 ПАО «<данные изъяты>» приобретала водку, вино и сигареты, а также продукты. Затем в <адрес> в магазине «<данные изъяты>» она, расплачиваясь картой ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, приобрела спиртное, сигареты и продукты. После распития спиртных напитков она вновь пошла в магазин «<данные изъяты>» и хотела той же банковской картой ФИО4 оплатить спиртное, сигареты и продукты, однако операция не прошла, карта была заблокирована, и она расплатилась картой ФИО4 ПАО «<данные изъяты>». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить.

Анализируя показания подсудимой, суд находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении инкриминированного ей преступления.

Кроме признания подсудимой ФИО3 своей вины, ее вина в инкриминируемом ей преступлении подтверждается также показаниями свидетелей стороны обвинения, данными ими в ходе судебного заседании и в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, а также показаниями потерпевшего.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 31 декабря 2020 года примерно в 23 часа к нему домой пришел сосед Свидетель №1 со своей женой ФИО3 они вместе стали встречать новый год у него дома, употребляли спиртные напитки. В момент, когда они все вместе курили на веранде, ФИО1 зашла домой. Свидетель №1 стало плохо, и Потерпевший №1 попросил ФИО3 и Свидетель №1 уйти, что они и сделали. После чего он, закрыв входную дверь на замок, лег спать. Затем он обнаружил пропажу обложки для документов, где находились: его водительское удостоверение, полис добровольного медицинского страхования «<данные изъяты>», пропуск ООО «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации ТС на автомашину <данные изъяты>, топливная карта «<данные изъяты>», карта моментальных скидок «<данные изъяты>», ксерокопия его паспорта, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые материальной ценности для него не представляют. На банковской карте ПАО «<данные изъяты>» находилось примерно <данные изъяты> рублей, на банковской карте «<данные изъяты>» - примерно <данные изъяты> рублей.

01 января 2021 года он проснулся примерно в 6 часов и увидел на телефоне смс-уведомления с номера «<данные изъяты>» о снятии денежных средств с карты ПАО «<данные изъяты>». Увидев списание в магазине «<данные изъяты>», он пошел в этот магазин и при входе встретил ФИО3, которая выходила из магазина с двумя полными пакетами с продуктами. Он потребовал вернуть его банковские карты и водительское удостоверение, но она сказала, что ничего не брала. Он заблокировал банковскую карту ПАО «<данные изъяты>». Через некоторое время на сотовый телефон стали поступать сообщения с банка «<данные изъяты>» о снятии денежных средств, он тут же через мобильное приложение заблокировал данную банковскую карту. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным, так как у него имеется хроническое заболевание и в настоящее время он не имеет возможности работать, так как проходит курс лечения.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 31 декабря 2020 года он совместно со своей сожительницей ФИО3 и ФИО4 встречали новый год, распивали спиртные напитки. Когда они вместе курили на веранде, ФИО3 заходила домой. В этот момент ему стало плохо, так как он был сильно пьян, и Потерпевший №1 попросил их уйти. Они ушли и вовремя прогулки с ФИО3 заходили в магазины «<данные изъяты>», где приобретали спиртное и продукты. За всё расплачивалась ФИО3 банковскими картами. Что это были за карты, ему не известно. Придя домой, он лег спать. Проснувшись, он увидел ФИО4, который требовал вернуть банковские карты и водительское удостоверение. Он сказал, что они у него ничего не брали. Позже они с ФИО1 поехали в Бугульму. Во время распития спиртных напитков ФИО1 уходила в магазин и возвращалась с продуктами. При совместном распитии она сказала, что когда они находились в доме у ФИО4, она похитила у него обложку с документами, где находились его водительские права и банковские карты, также сказала, что за все покупки продуктов она расплачивалась банковскими картами ФИО4

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия показала (л.д. 70-72), что она работает в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов пришла девушка по имени ФИО1, которая приобрела два новогодних подарка, спиртное, сигареты. Она расплатилась банковской картой через терминал, который находится в их магазине, бесконтактным способом. Также она приходила в 12 часов, приобрела также новогодний подарок и пиво, расплатилась банковской картой.

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показала (л.д. 73-75), что работает в магазине «<данные изъяты>». В их магазине оплата производится банковскими картами через терминал самообслуживания. Кто и что приобретал в их магазине ДД.ММ.ГГГГ, она сказать не может.

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия показала (л.д. 76-78), что работает в магазине «<данные изъяты>», где имеется терминал самообслуживания, который находится на кассе магазина. Кто из покупателей ДД.ММ.ГГГГ был в магазине, она сказать не может, так как было много покупателей.

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показала (л.д. 85-88), что работает в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>. В магазине имеются два терминала, клиенты расплачиваются картами и наличными денежными средствами. Кто из клиентов был в этот день в магазине, сказать не может.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства:

- телефонным сообщением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ женщина по имени ФИО1 украла карту «<данные изъяты>» и сняла деньги в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты следы рук (л.д.13-20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> пом. 2, где имеется терминал самообслуживания № (л.д.24-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где имеется терминал самообслуживания № (л.д.29-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где имеется терминал самообслуживания № (л.д.34-39);

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое с 31 декабря 2020 года на 01 января 2021 года в 01 час, находясь по адресу: <адрес>, с холодильника похитило водительское удостоверение, в котором находились топливная карта <данные изъяты>, банковская карта «<данные изъяты>» и банковская карта «<данные изъяты>», причинив тем самым Потерпевший №1 не значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д.40);

- протокол явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 указала, что 31 декабря 2020 года, находясь в гостях у своего знакомого ФИО2 по адресу: <адрес>, похитила кошелек, принадлежащий ФИО2. В кошельке находились 2 банковские карты и водительское удостоверение ФИО2. Далее ФИО3 использовала банковские карты в разных магазинах. 1 января 2021 года приобретала алкоголь и продукты, которые использовала в личных целях на общую сумму <данные изъяты> рублей. В содеянном раскаивается, похищенное обязуется возместить (л.д.52);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 изъяты: корочка черного цвета, водительское удостоверение на имя ФИО4; пропуск № ООО «<данные изъяты>»; свидетельство о регистрации ТС; полис добровольного медицинского страхования страховой компании «<данные изъяты>»; топливная карта «<данные изъяты>» №; карта моментальных скидок «<данные изъяты>» №; копия паспорта на имя ФИО4 (л.д.53-55);

- выпиской ПАО «<данные изъяты>» по банковскому счёту № за период с <данные изъяты> на ФИО4 (л.д.126-130);

- выпиской ПАО «<данные изъяты> по банковскому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 (л.д.132-136);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: видеофайлы (видеозапись) с камер видеонаблюдения, изъятых в ходе ОМП из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по банковскому счету № банковской карты № ПАО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по банковскому счету № банковской карты № <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документы на имя ФИО4, изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3: водительское удостоверение на имя ФИО4 <данные изъяты>; пропуск № ООО «<данные изъяты>» на имя ФИО4; свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> № на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> на имя ФИО4; полис добровольного медицинского страхования страховой компании «<данные изъяты>» № на ФИО4; топливная карта «<данные изъяты>» №; карта моментальных скидок «<данные изъяты>» №; копия паспорта ФИО4; корочка (обложка) для документов черного цвета (л.д.137-150);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальца руки, изъятые со стакана, оставлен средним пальцем левой руки обвиняемой ФИО3; след пальца руки, изъятый со стакана, оставлен большим пальцем левой руки обвиняемой ФИО3; след пальца руки, изъятые с бутылки 1 л «водка «<данные изъяты>», оставлен большим пальцем левой руки обвиняемой ФИО3; след пальца руки, изъятые с бутылки 1 л «водка «<данные изъяты>», оставлен средним пальцем правой руки обвиняемой ФИО3, след пальца руки, изъятые с бутылки 1 л «водка «<данные изъяты>», оставлен безымянным пальцем правой руки обвиняемой ФИО3, след пальца руки, изъятые с бутылки 1 л «водка «<данные изъяты>», оставлен средним пальцем правой руки обвиняемой ФИО3 (л.д.107-113).

Анализ изложенных доказательств, в совокупности с признательными показаниями подсудимой, свидетельствует о доказанности вины подсудимой ФИО3

Действия ФИО3 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицируя действия ФИО3 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, суд считает установленным и доказанным факт совершения ею данного преступления. При этом суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО3 обвинения указания на хищение электронных денежных средств.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО3

Изучением личности ФИО3 установлено, что она ранее не судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности, на специализированных учетах не состоит, является беременной (<данные изъяты>).

При назначении наказания подсудимой суд признает смягчающими ее наказание обстоятельствами: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, по делу не усматривается.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая данные о личности ФИО3, суд с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что подсудимая не представляет опасности для общества, а поэтому полагает возможным ее исправление без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, с применением статьи 73 УК РФ с возложением исполнения определенных обязанностей.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Потерпевшим ФИО4 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно части 2 статьи 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Учитывая, что подсудимым ущерб, причиненный потерпевшему, не возмещен, заявленный потерпевшим гражданский иск в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в полном размере, с учетом доказанности вины подсудимой в причиненном материальном ущербе потерпевшему.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ обязать условно осужденную ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО4 <данные изъяты> рублей, удовлетворив гражданский иск.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения; выписку по банковскому счету № ПАО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Лениногорского городского суда РТ: Компанийцева А.Н.

Копия верна

Судья Лениногорского городского суда РТ: Компанийцева А.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>