Решение № 2-32/2024 2-32/2024(2-420/2023;)~М-387/2023 2-420/2023 М-387/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-32/2024

УИД 60RS0025-01-2023-000747-92 Дело № 2-32/2024

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В.,

при секретаре Филиппове С. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения, в котором указала, что Решением Стругокрасненского районного суда от 08.05.2018 по делу № 2-51/2018, вступившим в силу 24.05.2018, с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана сумма долга по договору займа в сумме 155 000 руб., проценты на сумму займа в размере 797,50 руб., проценты за невозврат в срок суммы займа в размере 27149,69 руб., стоимость услуг адвоката в размере 16000 руб., а также сумма на оплату госпошлины в размере 5179 руб., а всего 204126,19 руб.

28.05.2018 истцу был выдан Исполнительный лист серии <данные изъяты> №, который она передала в ОСП Струго-Красненского и Плюсского района для исполнения.

18.06.2018 начальником отдела ОСП Стругокрасненского и Плюсского районов было возбуждено исполнительное производство №, должнику установлен пятидневный срок для выплаты долга взыскателю. Данное требование должник проигнорировал.

Возврат денежных средств основного долга на счет истца производился, начиная с 30.08.2019 по 03.02.2023, после чего производился возврат долга в части процентов согласно решению суда.

На настоящий момент решение районного суда от 08.05.2018 по делу № 2-51/2018 исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, гласящей, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти проценты начисляются со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно пункту 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истец просила суд взыскать с ФИО2 в её пользу

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 176179 руб. (то есть с суммы долга за исключением процентов в сумме 27947,19 руб.) - в размере 2316,88 руб. за период с 20.03.2018 по 24.05.2018;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 176179 руб. - в размере 35965,03 руб. за период с 24.05.2018 по 21.10.2022, то есть по дату исполнения судебного решения в части основной суммы долга;

-расходы по государственной пошлине в сумме 1348,46 руб., а всего 39630,37 руб.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – почтой России (заказным письмом с уведомлением). О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 23.03.2018 ФИО1 обратилась в Стругокрасненский районный суд Псковской области с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу:

- 155000 руб. – сумму долга по договору займа, оформленному двумя расписками: от 28.03.2016 и от 23.05.2016;

- 797,50 руб. - проценты на сумму займа в соответствии со ст. 811 ГК РФ;

-27947,19 руб. - проценты за пользование денежными средствами и не возврат в срок суммы займа за период с 29.03.2016 по 20.03.2018;

- судебные расходы в сумме 21179 руб.

Решением Стругокрасненского районного суда Псковской области от 08.05.2018 по делу № 2-51/2018 исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены в полном объеме (л. д. 28).

Решение вступило в законную силу 24.05.2018, и 28.05.2018 истцу был выдан Исполнительный лист серии <данные изъяты> № (л. д. 29-32), который (как следует из материалов дела) ФИО1 передала в ОСП Струго-Красненского и Плюсского района для исполнения. 18.06.2018 начальником отдела ОСП Стругокрасненского и Плюсского районов было возбуждено исполнительное производство №.

Согласно Выписке из лицевого счета № по вкладу на имя ФИО1, выданной 25.05.2023 ПАО Сбербанк, возврат денежных средств основного долга на счет истца производился с 29.08.2019 по 03.02.2023 (л. д. 12-20), после чего производился возврат долга в части процентов согласно решению суда, что подтверждается Листом 1 Депозита (л. д. 21-24).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом предоставлен расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга и процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ – 176179 руб. - за период с 20.03.2018 по 24.05.2018:

176179 (сумма задолженности, руб.) х 66 (количество дней) х 7,27% (процентная ставка) / 365 (количество дней в году) х 100 = 2 316,88 руб. (л. д. 33).

Истцом также предоставлен расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ по вышеуказанной формуле на сумму основного долга и процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ - 176179 руб. – за период с 24.05.2018 по 21.10.2022 в размере 35 965,03 руб. (по дату исполнения судебного решения в части основной суммы долга) (л. д. 34-36).

Общая сумма процентов составляет 38 281,91 руб. (2316,88 + 35965,03).

Суд признает указанный расчет верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно Чекам-ордерам ПАО Сбербанк Северо-Западный банк № от 01.06.2023 (операция №) и от 29.09.2023 (операция №) ФИО1 при подаче иска в суд уплачена госпошлина соответственно в размере 642,96 руб. и 705,50 руб., а всего 1348,46 руб. (л. д. 5).

В силу ст. 88 ГПК РФ расходы на оплату госпошлины относятся к судебным расходам. Таким образом, сумма в 1348,46 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства в размере 39 630,37 руб., из которых:

- 2316,88 руб. - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с 20.03.2018 по 24.05.2018;

- 35 965,03 руб. - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с 24.05.2018 по 21.10.2022, то есть по дату исполнения судебного решения в части основной суммы долга;

- 1348,46 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Богданова