Постановление № 1-815/2023 от 4 мая 2023 г. по делу № 1-815/2023Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-815/2023 (78RS0015-01-2023-00457052) о направлении уголовного дела по подсудности Санкт-Петербург 02 мая 2023 года Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Езунова О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, Настоящее уголовное дело поступило в Невский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ. Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. По смыслу закона, территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств – в соответствии с частями 2-4 и 5.1 ст. 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах, уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них). Как следует из фабулы предъявленного обвинения, ФИО1 приискал, путем присвоения найденного, принадлежащую потерпевшей Потерпевшйи №1 банковскую карту ООО «Банк Оранжевый», находясь у вестибюля станции метро «Парк Победы» ГУП «Петербургский Метрополитен», расположенного по адресу: <адрес>, где у последнего возник корыстный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, тайного хищения денежных средств с банковского счета и обращения их в свою пользу. При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга, юрисдикция которого распространяется на место совершения инкриминируемого ФИО1 деяния. Оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, Направить уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по подсудности в Московский районный суд <адрес>. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья О.В. Езунова Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Езунова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |