Постановление № 5-42/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 5-42/2024Александровский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-42/2024 . 33RS0005-01-2024-000816-84 по делу об административном правонарушении 12 марта 2024 года г. Александров Судья Александровского городского суда Владимирской области Кузнецова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, дата года рождения, уроженца Молдавской ССР, гражданина Российской Федерации, русского, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, со слов имеющий на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего случайные заработки, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного(ых) правонарушения(ий), предусмотренных главой 19 КоАП РФ, 1.03.2024 в 21 час. 24 мин. водитель автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак № - ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, и будучи остановленный сотрудниками ГИБДД за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, п.2.5 ПДД РФ оказал неповиновение законному требованию инспектору ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО2, а именно: будучи остановленным сотрудником ГИБДД, отказался предать документы, назвать свои фамилию, имя и отчество, пройти в патрульный автомобиль, при этом демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, препятствовал доставлению в отдел полиции, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал, раскаялся в содеянном. Принес извинения сотруднику ГИБДД за произошедшее. Инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО допрошенный в качестве свидетеля, и предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что он находился на службе 10.03.2024 совместно с инспектором ФИО2 Находясь на маршруте патрулирования, было получено сообщение о произошедшем ДТП в <адрес> Было известно, что один участник покинул место ДТП, вместе с тем другим участником ДТП было сделано фото транспортного средства, которое скрылось. После того, как было сообщено о произошедшем ДТП, они совместно с ФИО2 проехали в г. Карабаново, где при следовании к месту ДТП ими было замечено транспортное средство, водитель которого скрылся с места ДТП. При попытке остановить транспортное средство при помощи СГУ, водитель на требования остановиться не реагировал. Через некоторое время водитель остановился, но оставался в машине и не выходил на улицу, при этом инспектором ФИО2 ему были неоднократно были предъявлены требования выйти из машины. После неоднократных требований водитель приоткрыл окно и открыл дверь. Инспектором ФИО2 было предъявлено требование представить документы и назвать фамилию, имя и отчество, на что водитель также не реагировал. Также была указана причина остановки транспортного средства – совершение ДТП и оставление места ДТП. После того, как водитель вышел из машины, были установлены признаки опьянения, в частности изо рта исходил запах алкоголя. Водитель отказался пройти в патрульный автомобиль, тогда к нему были применены спецсредства и физическая сила, после чего он был доставлен в ОМВД России по Александровскому району, где на него были составлены соответствующие протоколы о совершении административных правонарушений. Заслушав ФИО1, показания свидетеля ФИО, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Федеральный закон от 07.02.2011 2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон №3-ФЗ), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13, 27 и 28). В силу ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п.4 ч.3 ст.28 Федерального закона №3-ФЗ сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3, 4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ). Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении не оспаривается последним и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11.03.2024 АП №; рапортами инспекторов ОВ ДПС ОГИБДД по Александровскому району от 11.03.2024; копиями протоколов об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от 11.03.2024 по ч.2 ст.12.25, ч.2 ст.12.27 и ч.1 ст.12.37 КоАП РФ; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; просмотренными в ходе судебного заседания видеозаписями, а также другими материалами дела, оцененными в совокупности и по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником ОМВД России по Александровскому району в пределах предоставленных полномочий, содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует, о том, что он составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО1, ознакомлен, копию протокола получил, о чем имеется соответствующая подпись. Кроме того, факт получения копии протокола об административном правонарушении подтвердил в судебном заседании. Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела. При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, относится признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение, судья считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, дата года рождения, уроженца Молдавской ССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району Владимирской области . Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес суда. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья . А.В. Кузнецова . Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Алевтина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 8 марта 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-42/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |