Решение № 2-1578/2017 2-1578/2017~М-922/2017 М-922/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1578/2017

Дело № 2-1578/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре Байдиной Л.А., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красота ... к Красота ..., Красота–Мороз ... о признании утратившими право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

Красота ... обратилась в суд с иском Красота ..., Красота–Мороз ... о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору найма в Феодосийском ЖЭК №5 истцу с семьей была предоставлена <адрес> расположенная по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по совместному заявлению супругов, брак между Красота ... и Красота .... был расторгнут. После расторжения брака ответчик, собрав все свои личные вещи, уехал из г. Феодосия. ДД.ММ.ГГГГ ответчик из Украины дистанционно снялся с регистрационного учета и в этот же день был зарегистрирован по своему новому месту жительства: <адрес>, пр-кт Воздушнофлотский, 6, о чем имеется отметка в его паспорте гражданина Украины. ДД.ММ.ГГГГ дочь истца Красота–Мороз ... зарегистрировала свой брак с гражданином Украины Мороз ... после чего, 16.07.2014 года выписавшись с квартиры, забрав все свои вещи, уехала к мужу в Украину в г. Николаев. С момента выезда ответчики фактически никогда в г. Феодосия не приезжали и в спорной квартире не проживали. В оплате всех коммунальных платежей, в содержании и ремонте жилья и коммуникаций ответчики никакого участия не принимают, в связи с чем, истец вынуждена обратиться с настоящим иском.

В судебном заседании истец Красота .... поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела документам.

Ответчик Красота ... в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Красота-Мороз ... в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, Красота ... с семьей в составе 3-х человек на право занятия жилого помещения была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6).

Как усматривается из представленной копии лицевого счета №, в указанной квартире зарегистрированы: Красота ... - наниматель, Красота ... – жена, Красота ... – дочь (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между Красота ... и Красота ... расторгнут, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о расторжении брака серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-КЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Красота ... зарегистрировала брак с Мороз ..., после чего сменила фамилию на «Красота-Мороз» (л.д.15).

В соответствии с представленными в материалы дела актами от ДД.ММ.ГГГГ, составленными ФИО8, ФИО9, ФИО10, подписи которых заверены директором МУП «ЖЭК № 5», Красота ... и Красота-Мороз ... с 10.01.2014 года по настоящее время не проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.16,17).

Истцом в обоснование заявленных исковых требований также представлена копия паспорта Красота ..., заверенного частным нотариусом Черниговского городского нотариального округа Гребенюк ...., согласно которого Красота ... 31.10.2014 года снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по адресу: Украина, <адрес> (л.д.9-11).

Также, согласно копии паспорта ответчика Красота-Мороз ...., заверенной частным нотариусом Николаевского городского нотариального округа Яновской ...., Красота-Морз .... 16.07.2014 года снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась в <адрес>, ул. <адрес> (л.д.12-14).

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. ст. 70, 71 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из п. 3 ст. 83 ЖК РФ следует, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красота ... удовлетворить.

Признать Красота ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования квартирой № в <адрес>.

Признать Красота-Мороз ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования квартирой № в <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Красота ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Красота-Мороз ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья З.А.Бойко