Решение № 2-639/2018 2-639/2018 ~ М-592/2018 М-592/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-639/2018

РЕШЕНИЕ 2-658\2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.В. с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СП Демский сельсовет МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к СП Демский сельсовет МР Бижбулякский район РБ с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что он в селе <адрес><адрес><адрес> имеет жилой дом, общей площадью 66.7 кв.м. в том числе жилая площадь 32.8 кв.м., который находится на земельном участке общей площадью 4373 кв.м. принадлежащем на праве собственности М.Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери истца. Факт принадлежности вышеуказанного недвижимого имущества подтверждается выпиской из похозяйственной книги на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 05.02.2018 года № 623, выданными администрацией сельского поселения Демский сельсовет МР Бижбулякский район РБ. Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что после смерти матери так же остался земельный пай в размере 1/569 доли в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью 42100000 кв.м. находящийся по адресу: РБ, Бижбулякский район, Демский сельсовет. Согласно списка граждан, имеющих право на получение земельного пая, мать истца состояла в списке под № 308, ей полагалось 7,4 га от земельного участка, что соответствует 1/569 доли в праве долевой собственности на земельный участок.

Истец указал, что после смерти матери он продолжал следить за состоянием жилого дома и земельного участка, надобности в оформлении своих наследственных прав у него не было, однако в настоящее время такая необходимость возникла и он в связи с этим обратился к нотариусу нотариального округа Бижбулякский район РБ ФИО3 с заявлением о праве на наследство по закону, но нотариус свидетельство о праве на наследство на жилой дом и на земельный участок выдавать отказалась, пояснив свой отказ тем, что согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а на жилой дом и на земельный участок при жизни правоустанавливающие документы мать не оформила, и поэтому жилой дом и земельный участок в наследственную массу не входят. Нотариус указала истцу на необходимость оформления правоустанавливающих документов на недвижимое имущество и посоветовала обратиться с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования.

Нотариус так же указала, что право долевой собственности на земельный пай можно оформить в судебном порядке, признав на него право собственности в порядке наследования.

Истец указал, что в настоящее время он полностью осуществляет права и обязанности собственника жилого дома и земельного участка, производит ремонт, платит налоги, коммунальные платежи, пользуется земельным участком, считает, что есть все основания для признания права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Земельный пай он передал в аренду, получает за него от фермера арендную плату.

Недвижимое имущество под арестом, запрещением не находится, претендующих на него третьих лиц не выявлено.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате и времени судебного заседания извещен. Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, суду привела те же доводы, что и в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился, в письменном заявлении иск признал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, состоящее из:

- жилого дома, общей площадью 66.7 кв.м. в том числе 32.8 кв.м. жилой площади, находящегося по адресу: <адрес>;

- земельного участка, общей площадью 4373 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

- 1/569 доли в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью 42100000 кв.м. находящийся по адресу: РБ, Бижбулякский район, Демский сельсовет.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд.

Судья : Ярмиев Т.Н.