Решение № 2-942/2017 2-942/2017~М-982/2017 М-982/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-942/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2017 года п. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Пуляева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что 19.03.2016 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. Указанное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 744 500,00 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 744 500,00 руб., проценты за пользование кредитом – 22,99 %. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 21 000,00 руб.

Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисления процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчёту задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 720 390,79 руб., а именно: просроченный основной долг – 705 215,47 руб., начисленные проценты – 12 104,32 руб., штрафы и неустойки – 3 071,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 19.09.2016 года по 19.12.2016 года.

По этим основаниям истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашение о кредитовании № от 19.03.2016 года в размере 720 390,79 руб., а именно: просроченный основной долг – 705 215,47 руб., начисленные проценты – 12 104,32 руб., штрафы и неустойки – 3 071,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 403,91 руб.

Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. В деле имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Почтовые отправления на его имя возвращены с отметками: «истёк срок хранения».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с этим, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика был назначен адвокат коллегии адвокатов Воловского района Тульской области.

Представитель ответчика адвокат Пуляев А.И. просил разрешить вопрос о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 19.03.2016 года на основании заявления ФИО1 на получение кредита наличными между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 744 500,00 руб.

В соответствии с индивидуальными условиями № от 19.03.2016 года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными Банк предоставил заёмщику кредит на следующих условиях: срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, процентная ставка – 22,99 % годовых, дата осуществления ежемесячных платежей в погашение кредита 19-е число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 21 000,00 руб.

Ответчик ФИО2 был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, и информацией о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его подписи на заявлении на получение кредита наличными, и индивидуальных условиях № от 19.03.2016 года договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными.

19.03.2016 года на текущий счёт ФИО1, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК» был зачислен кредит в сумме 744 500,00 руб., что подтверждается справкой по кредиту наличными на 13.06.2017 года.

Таким образом, судом установлено, что банк выполнил перед ответчиком принятые на себя обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик ФИО2, воспользовавшись денежными средствами предоставленными банком, допустил нарушение условий договора, не исполнял взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов, установленных истцом, что подтверждено расчетом задолженности по состоянию на 14.06.2017 года.

Из расчёта задолженности по соглашению о кредитовании № от 19.03.2016 года по состоянию на 14.06.2017 года следует, что сумма задолженности ФИО1 составляет 720 390,79 руб., а именно: просроченный основной долг – 705 215,47 руб., начисленные проценты – 12 104,32 руб., штрафы и неустойки – 3 071,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 403,91 руб.В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, требования истца к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.

У суда имеются основания для удовлетворения требования истца в части возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт уплаты АО «АЛЬФА-БАНК» госпошлины в сумме 10 403,91 рублей за подачу искового заявления о взыскании задолженности с клиента ФИО1 подтверждается платёжным поручением № от 14.06.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (место нахождения 107078, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 26.07.2002 года, идентификационный номер налогоплательщика – 7728168971) задолженность по соглашение о кредитовании № от 19.03.2016 года в размере 720 390,79 руб., а именно: просроченный основной долг – 705 215,47 руб., начисленные проценты – 12 104,32 руб., штрафы и неустойки – 3 071,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 403,91 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий