Решение № 2-1949/2019 2-1949/2020 2-1949/2020~М-10527/2019 М-10527/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1949/2019

Гражданское дело 2-1949/2019

86RS0№-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Привалихиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Салаир» (ООО СЗ «Салаир») о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Салаир» (ООО СЗ «Салаир») о признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве гаражного комплекса №, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр. 32, <адрес>. В соответствии с п.3.2 договора Ответчик - ООО «Салаир» выступая в качестве Застройщика, обязался за счет привлеченных денежных средств участников долевого строительства, в т.ч. Истца, в срок до ДД.ММ.ГГГГг. построить «Полуподземную автостоянку». Объектом долевого строительства является «Стояночное место №, площадью 18 кв. м., расположенное в «Гаражном комплексе» во дворе дома по <адрес>, в 32 мкр. <адрес>. 06.01.2015г. подписано дополнительное соглашение к договору № от 28.10.2011г. об изменении предмета договора, изменение номера стояночного места. Согласно справке ООО «Салаир» от 08.05.2015г. истец в полном объеме произвел оплату взносов, финансовых претензий ответчик не имеет. 08.05.2015г. между сторонами подписан акт приема-передачи объекта строительства.

Истец обратился к ответчику с требованием о необходимости государственной регистрации права собственности, однако Сургутским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, отказано в государственной регистрации права, т.к. истек срок договора аренды земельного участка.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством с изменением (уточнении) исковых требований в части изменения номера стояночного места на №. Просит признать право собственности на объект долевого строительства стояночное место №, площадью 18 кв. м., расположенное в «Гаражном комплексе» во дворе дома по <адрес>, в 32 <данные изъяты>;

Представитель ответчика ООО СЗ «Салаир» ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, подала письменное заявление о признании ответчиком исковых требований.

Представитель третьего лица УФС ГРКиК по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно письменного отзыва, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание Обществом исковых требований ФИО1 о признании права собственности на объект долевого строительства.

Сторонам разъяснены последствия признания исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Салаир» (ООО СЗ Салаир») о признании права собственности на объект строительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Салаир» (ООО СЗ Салаир»), о признании права собственности на объект долевого строительства – удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на объект долевого строительства стояночное №, площадью 18 кв. м., «Полуподземную автостоянку», в 32 мкр. по адресу: <адрес>, Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н.Савельева