Решение № 2-398/2017 2-398/2017 ~ М-423/2017 М-423/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-398/2017

РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 декабря 2017 г.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при секретаре Сунцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

По утверждению истца, его жене ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал дом в <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства в виду того, что умершая жена своевременно не зарегистрировала свое право собственности. После смерти жены он фактически владел домом, проживает в нем, т.е. он фактически принял наследство.

Истец просит включить в состав наследства наследодателя объект недвижимости в виде жилого дома <адрес> в <адрес> и признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Представитель истца направила в суд заявление о рассмотрении без ее участия, иск поддерживает.

Представитель ответчика иск признала, что отражено в заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть без ее участия.

Нотариус также просила рассмотреть без ее участия, иных документов не предоставила, решение на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело при настоящей явке.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал дом <адрес>.

Данный факт ни кем не оспаривается.

ФИО1 является наследником ФИО2, что подтверждают представленные документы.

Иных наследников не установлено.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как ФИО2 не зарегистрировала свое право собственности на указанный объект в соответствии с требованием закона.

Дом, как объект недвижимости существует, что подтверждено документами БТИ.

ФИО1 фактически вступил в наследство, приняв его, проживая в указанном доме.

В соответствии ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, которое открывается со смертью гражданина соответствии, ст.1113 ГК РФ.

Кроме этого, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком, в части права собственности на объект недвижимости – жилой дом, принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска разъяснены.

Таким образом, по мнению суда, указанный единый объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>, следует включить в состав наследства наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, признать право собственности на указанный объект недвижимости за ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И.Ладыгин