Решение № 2-1009/2020 2-1009/2020~М-1024/2020 М-1024/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1009/2020

№2-1009/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.

при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав - исполнитель Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Свои требования мотивирует тем, что возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 288 966 руб. 15 коп., в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк». В ходе исполнительного производства было установлено отсутствие у ответчика ФИО1 денежных средств для исполнения обязательства. В ходе совершения исполнительных действий было установлено имущество находящееся в собственности у ответчика: земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., кадастровый № находящиеся по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>

Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес><адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, назначение объекта для ведения личного подсобного хозяйства в вправе собственность и жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 39,4 кв.м., кадастровый № назначение объекта жилой дом, вид права собственность, с целью дальнейшей процедуры проведения торгов вышеуказанного земельного участка.

На судебное заседание истец судебный пристав - исполнитель Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

На судебное заседание заинтересованное лицо АО «Россельхозбанк» не явились, о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежаще извещены, заявления об отложении судебного заседания не поступили.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, копию исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствие со ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч.1).

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с приведенным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ч.2).

В соответствие с п.п. 1, 5 ч.3 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.В соответствие со ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч.3 ст.71 приведенного Федерального закона (ч.3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан взыскано в должника ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» денежная компенсация на общую сумму 288 966 руб. 15 коп.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника ФИО1 по исполнительному производству составила 288 966 руб. 15 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения исполнительных действий судебным – приставом исполнителем Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации имущества принадлежащего должнику ФИО1 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа, с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ назначение объекта: земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., кадастровый № находящиеся по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок, общей площадью 4783 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 67,6 кв.м., кадастровый № находящиеся по адресу: РБ, <адрес>, с<адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Проанализировав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение наличие у ФИО1 задолженности по исполнительному производству №-ИП, факт принадлежности ФИО1 земельного участка, общей площадью 600 кв.м., кадастровый № и жилого дома, общей площадью 39,4 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Условия, при которых не допускается обращение взыскания на вышеуказанные объекты и земельный участок, не установлены. Обращение взыскания объекты на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя АО «Россельхозбанк».

Тем самым, суд считает необходимым иск судебного пристава - исполнителя Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить, обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, принадлежащие ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава - исполнителя Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащее ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.