Решение № 2-12946/2025 2-12946/2025~М-7134/2025 М-7134/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-12946/2025




копия

Дело № 2-12946/2025

УИД № 24RS0048-01-2025-012728-43


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

с участием представителя истца КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А.И. Крыжановского» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А.И. Крыжановского» к ФИО2 о возложении обязанности,

установил:


КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А.И.Крыжановского» обратилось в суд к ФИО2 с иском, в котором просит:

обязать ответчика своими силами и за свой счет освободить самовольно занятую часть, площадью 145 кв.м, земельного участка с кадастровым номером № местоположение относительно ориентира: <адрес>, от <адрес>вого онкологического диспансера в <адрес> до проходящего коллектора Д-2000 мм в районе <адрес>, участок №, используемую под огородничество, от размещенного на земельном участке имущества;

взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб.

Требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности РФ, предоставлен на праве постоянного пользования КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. ФИО3». Согласно информации, предоставленной ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», часть земельного участка с кадастровым номером № самовольно занята и используется ФИО2 для ведения огородничества. Истцом направлена в адрес ответчика претензия от 19.05.2025 об освобождении самовольного занятого земельного участка, которая оставлена без добровольного удовлетворения, - что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А.И. Крыжановского» - ФИО1 (по доверенности) поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Исходя из подп. 2 п. 1 ст. 60 К РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В силу п. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (п. 3).

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено и следует из материалов дела, с 22.04.2011 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2908 кв.м, находится в собственности субъекта Российской Федерации – Красноярского края с 14.02.2020 предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А.И.Крыжановского».

В границах земельного участка с кадастровым номером № расположен объект капитального строительства с кадастровым номером 24:50:0000000:187561 (сети ливневой канализации), который находится в собственности Красноярского края и предоставлен КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А.И.Крыжановского» на праве оперативного управления.

Заключением специалиста ООО «Кадастровый центр» от 17.07.2023 установлено, что часть земельного участка с кадастровым номером 24:50:0000000:1672, площадью 145 кв.м, используется для ведения огородничества, используемая территория огорожена деревянным забором с металлической сеткой, - что подтверждается фототаблицей.

Согласно информации ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» от 02.11.2024, установленной в рамках КУСП № 30597 от 23.08.2024, лицом, занявшим вышеуказанный земельный участок, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

22.05.2025 КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А.И.Крыжановского» направлено в адрес ФИО2 требование от 19.05.2025 № 1331 об освобождении в срок до 13.06.2025 своими силами и за своими силами самовольного занятого земельного участка с кадастровым номером №, - которая оставлена без добровольного удовлетворения, что не оспаривается ответчиком.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что ответчиком незаконно используется под огородничество часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 145 кв.м, местоположение относительно ориентира: <адрес>, от <адрес>вого онкологического диспансера в <адрес> до проходящего коллектора Д-2000 мм в районе <адрес>, участок №, предоставленного на праве постоянного пользования КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А.И. Крыжановского».

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А.И.Крыжановского» к ФИО2, на ответчика следует возложить обязанность освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером №, используемую под огородничество, от размещенного на земельном участке имущества, - в течение одного календарного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Срок для исполнения решения суд находит разумным.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 20 000 руб., уплаченной при подаче в суд настоящего искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А.И.Крыжановского» удовлетворить.

Обязать ФИО2 (№ №) освободить самовольно занятую часть, площадью 145 кв.м, земельного участка с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира: <адрес>, от <адрес>вого онкологического диспансера в <адрес> до проходящего коллектора Д-2000 мм в районе <адрес>, участок №, - используемую под огородничество, от размещенного на земельном участке имущества, - в течение одного календарного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А.И.Крыжановского» судебные расходы в сумме 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Севрюков Сергей Игоревич (судья) (подробнее)