Решение № 2-525/2018 2-525/2018~М-468/2018 М-468/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-525/2018

Дело № 2-525/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья 11 сентября 2018 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Решетова Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Толстобровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Шахунский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и судебных расходов, указывая, что * * * между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными * * *. Во исполнение условий Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства Заемщику в размере * * *. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита * * * от * * *, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила * * *., проценты за пользование кредитом * * *. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца. Заемщик ФИО4 умерла * * *. Задолженность ФИО4 перед истцом составляет * * * из них: просроченный основной долг – * * * начисленные проценты * * * комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки * * *. Просят взыскать со ФИО1. ФИО2. ФИО5 Р.В. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании * * * от * * * в размере * * *., из которых: просроченный основной долг – * * * начисленные проценты * * *., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки * * *., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере * * * а всего взыскать * * *

Истец извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что заемщик его супруга, в 2014 году она брала кредит. В январе 2015 года супруга умерла. Они звонили в банк, направляли копию свидетельства о смерти. Платить долг нечем, он не работает. Дочь родила второго ребенка, сын является студентом. Доходов семья не имеет.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

В порядке пп. 1 ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично.

Во исполнение Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Между Открытым Акционерным Обществом «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита * * * * * * на сумму * * *., полная стоимость кредита * * *.

Заемщик ФИО4 умерла * * *.

По состоянию на * * * общая сумма задолженности составляет * * *., из которых: просроченный основной долг – * * *., начисленные проценты * * *, комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки * * *

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа г.о.г. Шахунья Нижегородской области ФИО6 в ее производстве имеется наследственное дело * * * открытое к имуществу ФИО4, * * * года рождения, проживавшей по адресу: * * *, умершей * * *. Наследником является ФИО2, * * * года рождения. В состав наследственного имущества входит: квартира, расположенная по адресу: * * *. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано * * *; квартира, расположенная по адресу: * * *. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано * * *

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В абзаце вторым пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В данном случае, наследодателем был заключен кредитный договор, следовательно, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее перешли наследникам. Проценты, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Таким образом, ФИО2, как наследник должника ФИО4, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, соответствует условиям кредитного договора.

В связи с тем, что ответчики ФИО1 и ФИО3 не являются наследниками, принявшими наследство ФИО4, оснований для удовлетворения исковых требований к ним не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере * * *.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» со ФИО2 задолженность по Соглашение о кредитовании в размере * * *., из которых: просроченный основной долг – * * *., начисленные проценты * * * комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки * * *., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере * * * а всего взыскать * * *

В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1. ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Е.В. Решетов

в окончательной форме мотивированное решение составлено * * *