Решение № 2-676/2017 2-676/2017~М-629/2017 М-629/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-676/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ветровой В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты><ФИО>1, к Администрации Городского округа Краснотурьинск о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты><ФИО>1, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она являлась женой <ФИО>2, в период совместного брака родился сын <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения. 27.05. 2010 года <ФИО>2 умер. В период брака 19.04. 2005 года была приобретена часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 42,7 кв.м., со служебными постройками, кадастровый (условный) №. После смерти <ФИО>2 наследниками первой очереди являются: мать - ФИО2, отец - ФИО2, сын - <ФИО>1, а также истец. Истец просит признать ее, а также сына <ФИО>1 принявшими наследственное имущество в виде ? доли части № жилого дома, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, со служебными постройками, признать за ФИО1 право собственности на 3/4 части № указанного жилого дома, признать за 3аболотневым Д. И. право собственности на 1/4 части № указанного жилого дома.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности ? долю в спорном имуществе как долю супругов в имуществе, приобретенном в период брака, а на ? как на наследственное имущество после смерти супруга, за сыном <ФИО>1 просит признать право собственности на ? долю как на наследственное имущество, остальные требования поддерживает в полном объеме.

В обоснование заявленных и уточненных требований ФИО1 пояснила, что с 17.10.2003 года состояла в браке с <ФИО>2, который скончался <дата обезличена>. От брака у них имеется сын <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения. В период брака 19.05.2005 года ими была приобретена часть № жилого дома по <адрес обезличен> общей площадью 42, 7 кв.м. со служебными постройками. Право собственности на указанный дом было зарегистрировано на супруга. Завещания при жизни муж не составлял. После смерти <ФИО>2 наследниками первой очереди являются она, сын, а также родители супруга - ФИО2 и ФИО2, которые не претендуют на наследственное имущество. Она полагает, что имеет право на ? долю в спорном имуществе, поскольку дом был приобретен в период брака, при этом, их доли с супругом должны быть равными. После смерти супруга в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, поскольку, не знала о необходимости этого. Вместе с тем, она фактически приняла наследство после смерти мужа в виде ? доли в праве собственности на указанный выше дом. Так, на день открытия наследства и после этого, они с ребенком проживали в доме, она следила за состояние дома, заботилась о его сохранности, вносила необходимые платежи, пользовалась земельным участком при доме, производила текущий ремонт. В связи с указанным, она просит удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ГО Краснотурьинск Герб Н.Г., действующая на основании доверенности от 09.01.2017 №, третьи лица ФИО2, ФИО2, а также представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области ФИО3, действующая на основании доверенности № от 08.12.2016 года, в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, а также письменные отзывы на исковое заявление, из которых следует, что против удовлетворения требования ФИО1, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, не возражают, просят вынести решение на усмотрение суда.

Судом с учетом мнения истца на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129, п.п.1 и 2 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от 17.10.2003 года (л.д. 8) <ФИО>2, и ФИО4 заключили брак 17.10.2003 года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении от <дата обезличена> (л.д. 9) родителями <ФИО>1 являются <ФИО>2 и ФИО1

Согласно свидетельству о смерти, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 10) <ФИО>2 умер <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Из предоставленных истцом договора купли-продажи от <дата обезличена> (л.д. 11, 12), свидетельства о государственной регистрации права на л.д. 13 следует, что в единоличной собственности <ФИО>1 имелась часть № жилого дома со служебными постройками общая площадь 42, 7 кв.м., жилая – 33, 2 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>.

Таким образом, доводы истца о приобретении спорного имущества в период зарегистрированного брака с <ФИО>2 нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая приведенные выше нормы закона, доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, следовательно, ? доля в праве собственности на указанную выше часть № жилого дома принадлежит ФИО1 по закону.

Таким образом, наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>2, состоит из ? доли в праве собственности на часть № жилого дома со служебными постройками общая площадь 42, 7 кв.м., жилая – 33, 2 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Также из предоставленного свидетельства о рождении <ФИО>2 следует, что его родителями являются ФИО2 и ФИО2

Из ответа нотариуса <адрес обезличен> ФИО6 следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, последовавшей <дата обезличена>, не заводилось.

В суд поступило заявление родителей умершего <ФИО>2 – ФИО2 и ФИО2, из которого следует, что они не претендует на наследственное имущество, о праве собственности на которое просит истец.

Таким образом, иных, кроме истца, и несовершеннолетнего <ФИО>1, наследников, претендующих на наследственное имущество после смерти <ФИО>2, судом не установлено.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

Фактическое принятие наследства ФИО1 в судебном заседании подтвердила и допрошенная в качестве свидетеля <ФИО>3

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день смерти наследодателя и после открытия наследства ФИО1 и <данные изъяты><ФИО>1 пользовались домом и расположенным при нем земельным участком, то есть подтверждается, что фактически истец, действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты><ФИО>1, приняла наследство, поскольку выполняла обязанности собственника по содержанию жилого помещения и заботе о сохранности названного имущества, делала ремонт в доме, обрабатывала огород, вносила необходимые платежи.

В связи с указанным, доля ФИО1 в праве собственности на спорное имущество составит ? доли, доля несовершеннолетнего <ФИО>1 – ?.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ФИО1, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты><ФИО>1, к Администрации Городского округа Краснотурьинск о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО1, действующую в своих интересах и интересах <данные изъяты><ФИО>1, наследниками по закону, принявшими наследство после смерти <ФИО>2, умершего <дата обезличена> в г. Краснотурьинске Свердловской области.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на часть № жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен> общей площадью 42, 7 кв.м. со служебными постройками, кадастровый (условный) №.

Признать за <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на часть № жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен> общей площадью 42, 7 кв.м. со служебными постройками, кадастровый (условный) №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на часть № жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>, за <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на часть № жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловской областного суда в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 26.06.2017 года.

Судья: (подпись) Е.В. Коробач

СОГЛАСОВАНО