Решение № 2-5200/2025 2-5200/2025~М-3394/2025 М-3394/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-5200/2025

УИД72RS0014-01-2025-005081-15

Дело № 2-5200/ 2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Колодонос Д.А.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 202 534, 41 рубля. Мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с заявлением ФИО1 от 22.12.2020, ответчику назначена страховая пенсия по инвалидности с установлением районного коэффициента к фиксированной выплате 2,0 установленную в п. Айхал Республики Саха (Якутия). На дату подачи заявления пенсионер был зарегистрирован по адресу <адрес>. Решением Отделения от 04.10.2022 ФИО1 переведен на страховую пенсию по старости. Между тем, получены сведения о регистрации ФИО1 в Тюменской области. В связи с поступившими данными был направлен запрос в порядке межведомственного электронного взаимодействия о подтверждении места проживания пенсионера, согласно ответа ФИО1 имеет регистрацию по месту пребывания в <...> с 03.02.2021 по 04.02.2026 г. В период с 03.02.2021 по 11.10.2021 ФИО1 работал в МУП Айхальское ЖКХ. При этом, выплата страховой пенсии с районным коэффициентом 2,0 произведена по 29.02.2024. Тем самым, выявлено, что в период с 01.11.2021 по 29.02.2024 пенсионер выбыл из районов Крайнего Севера в связи с регистрацией по месту пребывания в Тюменской области.

При выезде граждан из районов Крайнего Севера (местностей) на новое место жительства или пребывания размер страховой пенсии определяется без учета районного коэффициента.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебном заседании с иском согласен частично, суду пояснил, что действительно проживает в г. Тюмени с 2021 года.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 16 ФЗа №167 от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", определено, что средства бюджета Пенсионного Фонда РФ являются федеральной собственностью.

В соответствии с ФЗ N 167 от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", на Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием.

Согласно п. 1 ст. 24 названного закона назначение, перерасчет размера, выплата и организация доставки пенсии по государственному пенсионному обеспечению производятся органом, определяемым Правительством Российской Федерации, по месту жительства лица, обратившегося за пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.

(далее, Закон №400-ФЗ).

В силу статьи 17 Закона №400-ФЗ лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона и частью 8 настоящей статьи, устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.04.2006 № 216, Постановлением Совмина РСФСР от 20.03.1991 N 162 (п. 55), Информационным письмом Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от 09.06.2003 N 1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от 19.05.2003 N 670-9, ПФ РФ от 09.06.2003 N 25-23/5995, местности, где расположены предприятия и стройки алмазодобывающей промышленности, на месторождениях "Айхал" и "Удачная" установлен районный коэффициент 2.

На основании заявления ФИО1 от 22.12.2020, ответчику назначена страховая пенсия по инвалидности с установлением районного коэффициента к фиксированной выплате 2,0 установленную в <адрес> Республики Саха (Якутия).

На дату подачи заявления ответчик был зарегистрирован по адресу <адрес>.

Решением Отделения от 04.10.2022 ФИО1 переведен на страховую пенсию по старости.

Согласно ответа ФИО1 имеет регистрацию по месту пребывания в <адрес> 03.02.2021 по 04.02.2026 г.

В период с 03.02.2021 по 11.10.2021 ФИО1 работал в МУП Айхальское ЖКХ. При этом, выплата страховой пенсии с районным коэффициентом 2,0 произведена по 29.02.2024 г.

В судебном заседании ответчиком не оспаривается, что в период с 01.11.2021 по 29.02.2024 он выбыл из районов Крайнего Севера в связи с проживанием в г. Тюмени.

За период с 01.11.2021 по 29.02.2024 ответчику была выплачена страхования пенсия по старости с районным коэффициентом 2.0 в размере 202 534, 41 рубля.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик получал пенсия по старости с районным коэффициентом 2.0 в период с 01.11.2021 по 29.02.2024 на законном основании.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 202 534, 41 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 1102 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з Красная звезда <адрес> (паспорт №) денежные средства в размере 202 534, 41 рубля.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: О.Ю.Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 20 июня 2025 года