Приговор № 1-56/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-56/2019

Дело № 1-56/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Зубцов 07 ноября 2019 года

Судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов С.О.,

с участием заместителя прокурора Зубцовского района Тверской области – Трифонова А.А.

подсудимого:

ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

защитника: адвоката Марченко Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № ДД.ММ.ГГГГ.,

представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО7, ФИО8,

при секретаре Захаровой Е.Ю.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.к. это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО9, на основании судебного решения, выданного по делу №2-52/2006 от 24 марта 2006 года мировым судьей судебного участка Зубцовского района Тверской области, обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Исполнительное производство №3259/12/09/69-ИП возбуждено 17 июля 2012 года.

Он же, на основании судебного решения, выданного по делу №2-790/2018 от 27.07.2018 г. мировым судьей судебного участка №3 города Ржева и Ржевского района Тверской области, обязан выплачивать алименты на содержание ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка – ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство №9868/18/69009-ИП, возбуждено 18 октября 2018 года.

ФИО9, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, а так же о возбуждении судебным приставом-исполнителем Зубцовского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении него ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов в период с 11.08.2017г. по 10.04.2019г., проживая по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, не выполнил возложенные на него судом обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

31 июля 2017 года ФИО10, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов. 31 июля 2017 года на основании постановления мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области, вступившего в законную силу 11 августа 2017 года. ФИО9 назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области не обжаловано. Обязательные работы ФИО9, не отработаны. Однако после привлечения к административной ответственности, ФИО9, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей не приступил, официально не работал, алименты не выплачивал.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершенное административное правонарушение, считается подвергнутому данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Будучи подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть действуя неоднократно, ФИО9, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей и желая их наступления, средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ добровольно не платил. Уважительных причин неуплаты алиментов судебному приставу-исполнителю не предоставил. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО9 достаточных мер к официальному трудоустройству не принимал, в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Зубцовского района» в качестве безработного не зарегистрирован. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал.

В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО9 за период времени с 11.08.2017г. по 10.04.2019г. образовалась задолженность, сумма которой составляет:

- по исполнительному производству №2159/12/69-ИП 227 994 рубля 38 копеек;

- по исполнительному производству №9868/18/69009-ИП 119 353 рубля 85 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 свою вину в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.к. это деяние совершено неоднократно, признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Показания, данные в ходе проведенного дознания и оглашенные в судебном заседании подтверждает в полном объеме.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протоколов допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он состоял в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ года по 2006 год с ФИО4. От совместного брака у них в ДД.ММ.ГГГГ году родилась дочь ФИО3. Совместная жизнь не сложилась и они развелись. После развода дочь осталась проживать с матерью ФИО4 Ему известно, что ФИО11 обращалась в Мировой суд <адрес> с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание дочери.

Он знает, что на основании судебного приказа, выданного Мировым судом Зубцовского района Тверской области, он был обязан выплачивать алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Ему известно, что в Зубцовском районном отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. Судебный пристав-исполнитель вызывал его в отдел по адресу: <адрес>, объясняла ему о необходимости исполнения судебного решения по выплате алиментов.

Алименты на содержание ребенка не выплачивает с 2017 года. До 2017 года работал официально и с его заработной платы удерживали денежные средства. В 2017 году он уволился и больше не работа, алименты не выплачивал.

31 июля 2017 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов. 31 июля 2017 года на основании постановления Мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области он не обжаловал. Обязательные работы им не отработаны, так как в поисках работы он уехал работать неофициально в Москву. После привлечения к административной ответственности в период с 11.08.2017г. по 10.04.2019г. он алименты не выплачивал на содержание дочери, материально не помогал на содержание ребенка. В вышеуказанные период времени иногда подрабатывал на частных лиц без оформления трудовых отношений. С полученного дохода алименты не выплачивал, так как доход был не постоянный и не большой. О своей работе судебного пристава-исполнителя в известность не ставил. В вышеуказанный период времени на амбулаторном или стационарном лечении не находился. В ГКУ «Центр занятости населения Зубцовского района Тверской области» с целью поиска подходящей работы не обращался. С ребенком не общается длительное время.

Он также состоял в законном браке с 2008 года по 2015 год с ФИО5. От совместного брака у них в 2009 году родился сын ФИО2. Совместная жизнь не сложилась и они развелись. После развода сын остался проживать с матерью – ФИО5 Он знает, что его бывшая жена вышла в 2017 году замуж и сменила фамилию на ФИО8. Ему известно, что ФИО8 в 2018 году обращалась в мировой суд <адрес> с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание сына.

Он знает, что на основании судебного приказа, выданного Мировым судом г. Ржева и Ржевского района Тверской области, он был обязан выплачивать алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно.

Ему известно, что в Зубцовском районном отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание сына ФИО2 в пользу ФИО8 Судебный пристав-исполнитель вызывал его в отдел по адресу: <адрес>, разъясняла ему о необходимости исполнения судебного решения по выплате алиментов.

С момента возбуждения исполнительного производства алименты на содержание сына он не выплачивает. Он официально не работает, работал на частных лиц. С полученного дохода алименты не выплачивал, так как доход был не постоянный и не большой. О своей работе судебного пристава-исполнителя в известность не ставил. С ребенком иногда встречается. Последний раз брал в декабре 2018 года ребенка к себе. В декабре он ребенку дал денег в размере 1000 рублей на карманные расходы. Также купил сыну подарки на Новый год. Лично ФИО8 денег на содержание ребенка не давал.

Осознает и понимает, что при наличии алиментных обязательств, он не предпринял достаточных мер к трудоустройству при наличии реальной возможности этого. Он признает, что отнесся к своей обязанности с безразличием и без должной ответственности. Вину свою в том, что не выплачивал по решению суда аредства на содержание несовершеннолетних детей, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления кроме признательных показаний подсудимого подтверждается также показаниями законных представителей несовершеннолетних потерпевших, свидетеля и другими материалами дела.

Из оглашенного в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ протокола допроса законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что она состояла в официальном браке с ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по 2006 год. От брака у них родилась в ДД.ММ.ГГГГ году дочь ФИО3. ФИО9 признан отцом ребенка. Совместная жизнь не сложилась и они развелись в 2006 году. После развода ребенок остался проживать с ней. В 2006 году она обратилась в Мировой суд <адрес> с заявлением о взыскании алиментов с ФИО13 на содержание ребенка. Ей известно, что на основании судебного приказа ФИО1 ФИО20 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Исполнительный лист был ею предъявлен для исполнения в Зубцовский РОСП УФССП России по <адрес>, так как ФИО6 проживал в <адрес>. Она неоднократно пыталась договориться с ФИО6 по выплате алиментов, он обещал ей выплачивать денежные средства на содержание ребенка. Она неоднократно отзывала исполнительные документы со службы судебных приставов, так как надеялась, что ФИО9 начнет добросовестно выплачивать денежные средства. Однако, ФИО9 ее обманывал, алименты не выплачивал. Последний раз исполнительные документы предъявляла к исполнению в 2012 году. Некоторое время ФИО9 алименты выплачивал. Он работал и с его зарплаты удерживали денежные средства на содержание дочери. Последний раз алименты выплачивал примерно в 2017 году, точную дату не помнит. Ей известно, что он уволился с работы и перестал выплачивать алименты. Материально также не помогал. Она лишила ФИО9 родительских прав в отношении ребенка. Отношения с ФИО9 не поддерживает. Дочь с ним не общается, сам он встреч не ищет. Ей известно, что ФИО9 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками очень сильно. Родственники ФИО9 на содержание ребенка не помогают. Она неоднократно говорила ФИО9 о необходимости выплаты алиментов на содержание ребенка, однако он ее требования игнорировал. Однако всегда просил ее забрать исполнительные документы со службы судебных приставов, всегда обманывал. Таким образом, ФИО9 алименты на содержание дочери не выплачивает, материально не помогает. Иной договоренности по уплате алиментов у нее с ФИО9 не было. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и поменяла фамилию с ФИО16 на ФИО7.

Из оглашенного в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ протокола допроса законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что она состояла в официальном браке с ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения. От брака у них родился сын ФИО2 в 2009 году. ФИО6 признан отцом ребенка. Совместная жизнь не сложилась и они развелись в 2015 году. После развода ребенок остался проживать с ней. В 2018 году она обратилась с заявлением в Мировой суд <адрес> с заявлением о взыскании алиментов с ФИО9 на содержание ребенка. Ей известно, что на основании судебного приказа ФИО6 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист был ею предъявлен для исполнения в Зубцовский РОСП УФССП России по <адрес>, так как ФИО9 проживал в <адрес>. С момента возбуждения исполнительного производства, а именно с октября 2018 года алименты от ФИО9 на содержание ребенка не поступали. Он также не помогал материально на содержание сына, не покупал ему вещи, продукты питания. Родственники ФИО9 также не помогают на содержание ребенка. В декабре 20018 года ФИО9 приезжал к ней и дал сыну 1000 рублей на карманные расходы. Она не приняла деньги в качестве алиментов, а считала, что это его подарок сыну на день роения. Она также в декабре 2018 года отпускала ребенка в гости к бабушке, матери ФИО9, однако в последствии она узнала, что ФИО9 забрал сына к себе в квартиру, так как его брат был пьян, и он забрал ребенка от бабушки, поставив ее в известность. Ей известно, что ФИО9 нигде не работает, злоупотребляет спиртным очень сильно, она перестала давать ребенка, боясь за его здоровье. Ребенок нуждается в медицинском наблюдении, так как по вине самого ФИО9 получил травму. ФИО9 знает о том, что ребенок нуждается в медицинском наблюдении, ему требуется медицинское обследование, нужны деньги. Она неоднократно говорила ФИО1 о том, что необходимы деньги ребенку, однако он игнорирует ее просьбы. Она знает, что ФИО9. работает неофициально, зарабатывает, однако ей известно, что он оплачивал услуги своей старшей совершеннолетней дочери, на Ярослава деньги не дает. Ярослав находиться полностью на ее обеспечении. Она покупает ему вещи, продукты питания, оплачивает иные услуги. Также у нее имеется еще двое несовершеннолетних детей: Дмитрий, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Зоя, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У нее очень тяжелое финансовое положение. Щербаков иногда звонит ребенку по телефону, однако когда звонит, то всегда пьяный, и ругается на ребенка. В связи с тем, что ФИО9 не может нормально общаться с ребенком, она ограничивает его общение. Таким образом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. алименты на содержание сына не выплачивает, материально не помогает. Иной договоренности по уплате алиментов меня с ФИО9 не было.

Из оглашенного в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ протокола допроса свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что она работает судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП РФ по <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка <адрес>, в соответствии с которым взыскиваются с ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО4 алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. также у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, в соответствии с которым взыскиваются с ФИО1 ФИО23 в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка—ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов по исполнительному производству №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Мирового судьи судебного участка <адрес>, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не обжаловано. Обязательные работы ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не отработал. После привлечения к административной ответственности, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГр. к выплате алиментов не приступил. Таким образом также административное наказание, которое понес ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ст.5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов имеет также действие и на другого несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на которого ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. также обязан оплачивать алименты и охватывается умыслом в уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в рамках исполнительного производства №-ИП. В рамках исполнительного производства ФИО6 разъяснялось содержание ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также не предпринимал попыток к официальному трудоустройству. Она неоднократно говорила ФИО9 об обязанности исполнить административное наказание в виде обязательных работ, звонила ему по телефону, приглашали в Зубцовский РОСП УФССП РФ пор <адрес> по адресу: <адрес>, однако ФИО9 требования ее игнорировал, обязательные работы не отработал. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ не предоставлял в Зубцовский РОСП УФССП РФ по <адрес> информации о своем трудоустройстве, попыток трудоустройства, об обращении в Центр занятости населения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Он также не предоставлял медицинских документов, ограничивающих его трудоустройство, о нахождении на группе инвалидности и иной информации, которая ограничивает его в трудоустройстве. В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО9 ММ.ГГГГ. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, сумма которой составляет по исполнительному производству №-ИП-277 994руб. 38 коп., по исполнительному производству №-ИП-119 353 руб. 85 коп., общая сумма задолженности составляет 397 348 руб. 23 коп.

Вина подсудимого ФИО9 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 157 ч. 1 УК РФ также подтверждается:

Рапортом судебного пристава-исполнителя Зубцовского РОСП УФССП РФ по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО9 ММ.ГГГГ г.р. в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи со злостным уклонением от уплаты алиментов, по решению суда средств на содержание несовершеннолетних сына.

Копией судебного приказа, выданного по выданного по делу № 2-52-2006 от 24.03.2006 года мировым судьей судебного участка Зубцовского района Тверской области, согласно которого взыскиваются с ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО4 алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Копией судебного приказа, выданного по выданного по делу № 2-790/2018 от 27.06.2018 года мировым судьей судебного участка №3 города Ржева и Ржевского района Тверской области взыскиваются с ФИО1 ФИО25 в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка—ДД.ММ.ГГГГ.

Копией постановления от 17.07.2012 года о возбуждении исполнительного производства № 3259/12/09/69-ИП, на основании судебного приказа, выданного по делу № 2-52-2006 от 24.03.2006 года мировым судьей судебного участка Зубцовского района Тверской области, согласно которого взыскиваются с ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО4 алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Копией постановления от 18.10.2018 года о возбуждении исполнительного производства № 9868/18/69009-ИП, на основании судебного приказа, выданного по делу № 2-790/2018 от 27.06.2018 года мировым судьей судебного участка №3 города Ржева и Ржевского района Тверской области, согласно которого взыскиваются с ФИО1 ФИО27 в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка—ДД.ММ.ГГГГ.

Копией постановления об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. от 31 июля 2017 года, вступившего в законную силу 11 августа 2017 года мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области привлечении ФИО9 ММ.ГГГГ. к административной ответственно ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ ком 40(сорок) часов.

Копией свидетельства о рождении I-OH № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Зубцовского района Тверской области, согласно которой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Копией свидетельства о рождении I-OH № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Зубцовского района Тверской области, согласно которой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является отцом ФИО2, 02 декабря года рождения.

Справкой из ГБУЗ «Зубцовская ЦРБ», согласно которой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ группы инвалидности не имеет, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет..

Справкой из ГБУЗ «Зубцовская ЦРБ», согласно которой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ не состоит на учете врача-нарколога, врача-психиатра.

Справкой из ГКУ «Центр занятости населения Зубцовского района», согласно которой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного не состоял, пособий не получал.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП, согласно которому сумма задолженности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 2019 года составляет 119 353 руб. 85 коп.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП, согласно которому сумма задолженности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. г.р. по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по – ДД.ММ.ГГГГ составляет 277 994руб. 38 коп.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит вину подсудимого доказанной полностью.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО9 в инкриминируемом ему преступлении установленной.

Доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, взаимно дополняют и конкретизируют друг друга, поэтому суд признает их достоверными и считает возможным положить в основу приговора.

Приведенных в приговоре доказательств достаточно для признания ФИО9 виновным в совершении вменяемого ему деяния.

Показания подсудимого ФИО9, данные им в ходе проведенного дознания, суд находит достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора. Данные показания согласуются с показаниями законных представителей потерпевших, свидетеля и материалами дела, и не доверять их правдивости у суда оснований не имеется.

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.к. это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым учесть признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства, семейное положение, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Поскольку преступление, совершенное ФИО9, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для снижения категории тяжести преступления, суд не находит.

Часть 1 статьи 157 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде исправительных работ, принудительных работ, ареста, лишения свободы.

Совокупность указанных обстоятельств наряду с конкретными обстоятельствами данного дела, в том числе состояния его здоровья, возраст, размер задолженности, дает суду основания к назначению наказания подсудимому в виде исправительных работ, поскольку восстановление социальной справедливости, а также исправление и перевоспитание осуждённой и предупреждение совершения ею новых преступлений, в данном случае, возможно только, назначив указанное наказание.

Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ назначению ФИО9 наказания в виде исправительных работ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При этом, учитывая данные о личности, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать его целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, т.е. восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и отвечать интересам общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% (десяти) процентов из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО9 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, и являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, с установлением дней регистрации самим специализированным органом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный ФИО9 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: _________________