Постановление № 5-6/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 января 2019 года гор. Свободный

Судья Свободненского гарнизонного военного суда Наринский В.А., при секретаре судебного заседания Михасевой О.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенном по адресу: 676450, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.45 ч. ФИО1, в нарушение п. 52.14.1, п. 53.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь в общедоступных охотничьих угодьях в районе <адрес> на расстоянии 15 км. в западном направлении от <адрес>, осуществлял движение на автомобиле «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, имея при себе собранное и заряженное оружие системы <данные изъяты>, калибр №, №, а также боеприпасы в количестве 8 патронов картечи.

По данному факту государственным инспектором управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

ФИО1 и представитель органа административной юрисдикции - управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 25.15 КоАП РФ, в суд не прибыли, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенной к материалам дела видеозаписи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.45 ч. ФИО1, в нарушение п. 52.14.1, п. 53.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь в общедоступных охотничьих угодьях в районе <адрес> на расстоянии 15 км. в западном направлении от <адрес>, осуществлял движение на автомобиле «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак №, имея при себе собранное и заряженное оружие системы <данные изъяты>, калибр №, №, а также боеприпасы в количестве 8 патронов картечи. Согласно имеющейся в материалах дела справки заместителя начальника управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанная территория соответствующим нормативным правовым актом отнесена к территориям общедоступных охотничьих угодий <адрес>.

В своем объяснении, имеющемся в указанном протоколе об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что действительно ехал с охоты с расчехленным ружьем.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными пояснениями П

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что они законны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Диспозиция ч.1 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил охоты.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Часть 3 ст. 23 ФЗ об охоте предусматривает, что правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

В силу ч. 2 ст. 57 названного Федерального закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты.

При этом в силу п. 6 ст. 1 ФЗ об охоте под орудиями охоты понимается огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также боеприпасы.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. № 512 утверждены Правила охоты.

Согласно п. 1 Правил, данные Правила охоты устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 52.14.1 Правил охоты при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается применение механических транспортных средств, за исключением случаев, указанных в пункте 59 данных Правил.

Согласно п. 53.1 Правил охоты при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием.

Поскольку ФИО1 при указанных выше обстоятельствах находился в охотничьих угодьях на механическом транспортном средстве, с расчехленным заряженным охотничьим огнестрельным оружием, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, объектом посягательства которого является установленный нормативными правовыми актами порядок регулирования общественных отношений по осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов, личность виновного, его имущественное положение, в частности, прохождение им военной службы по контракту.

К обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

Компакт-диск с записью процессуальных действий в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах дела, хранить в деле в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф надлежит перечислить на счет: УФК по Амурской области (управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области, л/сч. 04232004200), ИНН/КПП получателя: 2801135236/280101001, номер счета получателя платежа: 40101810000000010003, наименование банка: отделение Благовещенск, г. Благовещенск; БИК: 041012001, код ОКТМО – 10631000, код платежа: 92711625030010000140, наименование платежа: административный штраф за нарушение законодательства об охране и использовании объектов животного мира, УИН – 0210103800000000003528872.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть направлен в Свободненский гарнизонный военный суд.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Наринский