Решение № 2-3663/2021 2-3663/2021~М-3117/2021 М-3117/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-3663/2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., с участием помощника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ФОРМОСПОСТ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен договор процентного займа №, согласно п. <...> которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 1 млн. 250 тыс. руб. сроком до ДД.ММ.ГГг. включительно под <...> годовых, а ответчик согласно п<...> договора обязался возвратить сумму займа с начисленными процентами единовременно не позднее ДД.ММ.ГГг.

Передача денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ, подписанной генеральным директором заемщика заверенной его печатью.

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГ ответчик не исполнил обязанность по возврату суммы займа и начисленных процентов, что подтверждается актом взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому за ответчиком на ДД.ММ.ГГ числится задолженность в размере 1265590, 61 руб., из них:

1 млн. 250 тыс. - основной долг;

15 тыс. 590 руб. 61 коп. - проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условие обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; при этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец указал, что согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; при этом в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного, просил взыскать с ООО «ФОРОМОСПОСТ» задолженность по договору займа в размере 1265590, 61 руб., из них: 1250000 руб. - основной долг, 15590 руб. 61 коп. - проценты за пользование суммой займа; просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14528 руб.

Просил взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами взыскать по день фактического исполнения обязательства.

Истец исковые требования в суде поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Следует взыскать с ООО «ФОРМОСПОСТ» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 1250000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 15590,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ поскольку данные требования подтверждены договором процентного займа № от ДД.ММ.ГГг., квитанцией на сумму займа на сумму 125000 рублей и актом сверки № от ДД.ММ.ГГг.

Однако, расчета процентов за пользование чужими денежными средствами истец суду не представил, сумму иска в данной части исковых требований не указал, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, следует отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 14528 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ФОРМОСПОСТ» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 1250000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 15590,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., расходы по госпошлине в сумме14528 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истцу к ответчику отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ