Постановление № 5-74/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-74/2020Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 10 февраля 2020 года г.Самара Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Елфимова М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , <данные изъяты> ФИО1, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 40 минут, находясь в общественном месте <адрес>, с внешними признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, создавал реальную угрозу, как себе, так и для окружающих, имел нарушенную координацию движения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация движения). В связи с указанным, в действиях ФИО1, усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», сотрудником полиции, находящемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в комнате полиции ФИО1, предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого ФИО1 отказался, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции СЛУ МВД России на транспорте. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, просил избрать ему наказание в виде административного ареста, указав на отсутствие денежных средств. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд находит вину последнего установленной и доказанной. В силу ч.4 ст.12 Закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации В судебном заседании установлено, что ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции, действующего с целью установления обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от -ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями понятого от ДД.ММ.ГГГГ., а также иными материалами дела. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Все доказательства по делу составлены без нарушений требований КоАП РФ. Протокол составлен правомочным должностным лицом, содержит все предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ данные: дату и место его составления, должность, фамилия и инициалы, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статью настоящего КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного. При этом суд учитывает и положения ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд принимает во внимание, что правонарушение, совершенное ФИО1, направлено против порядка управления, выразившегося в грубом неповиновении законных требований сотрудников полиции, учитывает и фактические обстоятельства дела, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента вынесения постановления – с 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – с 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья: Елфимова М.С. Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Елфимова М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 16 октября 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-74/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-74/2020 |