Постановление № 5-8/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025

К делу 5-8/2025

УИД 23RS0060-01-2025-000048-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст. Старощербиновская 11 февраля 2025 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Лукьянова В.Н.,

при секретаре Глушко Л.И.,

с участием лица, в отношении которого составлен административный материал, ФИО1, ее защитника Безрук В.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев поступивший из ОДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Щербиновскому району административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при обстоятельствах:

ФИО1 16.10.2024 в 8 час. 00 мин. в ст. Старощербиновской на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, при совершении маневра поворота налево не предоставила преимущества в движении мопеда ZN50-A под управлением Ф.И.О.5 и допустила с ним столкновение. В результате ДТП согласно заключению эксперта № Ф.И.О.5 получил средний вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании признала себя виновной, раскаялась в совершенном правонарушении, пояснила, что выплатила потерпевшему денежные средства в счет возмещение вреда в размере <данные изъяты> руб. и передала ему в пользование схожее транспортное средство.

Потерпевший Ф.И.О.5 в судебном заседании подтвердил получение от ФИО1 денежных средств и схожего транспортного средства взамен поврежденного, просит строго не наказывать ФИО1, права управления транспортными средствами ее не лишать. ФИО1 интересовалась его здоровьем, когда он находился в лечебном учреждении на лечении после ДТП.

Представитель потерпевшей Ф.И.О.4 в суде пояснил, что ФИО1 интересовалась состоянием потерпевшего, просил суд не назначать наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, снизить сумму административного штрафа с применением положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ. Учесть при назначении наказания наличие у нее малолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина является обязательным признаком административного правонарушения и обязательным условием привлечения гражданина к административной ответственности. Обязанность доказывания вины лица, привлекаемого к ответственности, возложена на административный орган.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 в установленном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места правонарушения от 16.10.2024 и схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО2 О.5, и другими материалами дела, соответствующими требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, заключением эксперта №, установлено, что здоровью пострадавшего Ф.И.О.5 причинён вред средней тяжести, поскольку причинённые потерпевшей телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство его здоровью сроком свыше трех недель (более 21 дня).

Причинно-следственная связь между правонарушением ФИО1 и наступившими последствиями, установлена.

Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы верно, как нарушение лицом Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершённое правонарушение не истёк.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого виновной административного правонарушения, данные об ее личности, имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт признание вины, раскаяние, поведение после совершения ДТП, добровольное возмещение потерпевшему причиненного ущерба, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

С учётом изложенного, принимая во внимания, что целью административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 следует избрать меру административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Ходатайство защитника ФИО1 – Ф.И.О.4 о назначении административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа с применением положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, не подлежит удовлетворению, поскольку с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия совершенного правонарушения, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ч 2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, штраф в размере, установленном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, обусловлен характером совершенного правонарушения, степенью его общественной вредности и последствиями; каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено, как и не представлено ФИО1 и ее защитником доказательств наличия таковых.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Щербиновскому району), <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья В.Н. Лукьянова