Решение № 2-1353/2018 2-1353/2018~М-1182/2018 М-1182/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1353/2018

Гр. дело № ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Янченкова С.М., при секретаре: Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованное лицо ФИО1, ФИО2, о признании вещей бесхозными и обращении товаров в федеральную собственность

УСТАНОВИЛ:

Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, указав на следующие обстоятельства.

Постановлением от 28.06.2016года Отдела дознания Ростовской таможни отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.194 УК РФ. Указанным актом постановлено транспортное средство BMW 330CI, (VIN: № ...)2002года выпуска, а также комплект ключей возвратить по принадлежности после уплаты таможенных платежей в соответствии с действующим законодательством.

Согласно постановлению при задержании указанного транспортного средства им управлял ФИО3, согласно информационных ресурсов ФТС России данный автомобиль ввезен на территорию таможенного союза по процедуре «Временный ввоз» в соответствии ПТД №0319050/300912/И0219016 в пункте пропуска таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни гражданином Республики Молдова ФИО1, срок временного ввоза 09.12.2012года, сведения о завершении процедуры отсутствовали.

Ростовской таможней требования об уплате таможенных платежей в адрес ФИО1 не направлялось, поскольку она пересек границу РФ на МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни.

Однако, до настоящего времени ФИО1 в Ростовскую таможню по вопросу возврата своего товара не обратился. До настоящего времени товар находится на хранении в КХВД Ростовской таможни.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 148 ТК РФ, ст.ст. 212, 214, 218, 225, 226 ГК РФ, Порядок действия должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли», утвержденный приказом ФТС от20.07.2012№ 1471, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

С учетом изложенного, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании представитель Ростовской таможни по доверенности ФИО4 настаивала на удовлетворении заявления по основаниям и обстоятельствам, изложенным в нем.

Заинтересованные лица, будучи извещенными о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли.

С учетом мнения представителя заявителя, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося, извещенного о дате рассмотрения гражданского дела ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя Ростовской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч.2. ст.148 Таможенный кодекс таможенного союза, вступившего в силу с 01.07.2010г,уничтожение и иное использование товаров, задержанных таможенными органами и не востребованными, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства – члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары.

В целях реализации указанных выше норм Таможенного кодекса таможенного союза Законом от 27.11.10 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» предусмотрены положения, касающиеся порядка задержания товаров, распоряжения задержанными товарами после истечения срока их хранения в случае не востребования установленными Таможенным кодексом ТС лицами, в том числе, в части возложения полномочий по распоряжению такими товарами на конкретный федеральный орган исполнительной власти, а также определения порядка возврата остатка денежных средств, вырученных от реализации задержанных товаров, декларанту, собственнику либо иному их законному владельцу.

В соответствии с Порядком действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли, утвержденным приказом ФТС от 20.07.12 № 1471,осуществлять распоряжение товарами, длительное время хранящимися на складах и не помещенными под одну из таможенных процедур, необходимо путем обращения товара в федеральную собственность путем признания его бесхозяйным и распоряжаться такими товарами в соответствии с порядком, установленным в отношении товаров, обращенных в федеральную собственность.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФбесхозяйной является вещь, которая не имеетсобственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии с требованиями ч.ч.1, 2 ст.226 ГК РФдвижимые вещи,брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ,Российская Федерация являетсясубъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами,субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Часть 3 ст.218 ГК РФ устанавливает, чтов случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что на складе для хранения задержанных, бесхозяйных товаров и товаров Ростовской таможни, хранится товар: BMW 330CI (VIN: № ...

Постановлением от 28.06.2016года Отдела дознания Ростовской таможни отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.194 УК РФ. Указанным актом постановлено транспортное средство BMW 330CI (VIN: № ... 2002года выпуска, а также комплект ключей возвратить по принадлежности после уплаты таможенных платежей в соответствии с действующим законодательством.

Согласно постановлению при задержании указанного транспортного средства им управлял ФИО3, согласно информационных ресурсов ФТС России данный автомобиль ввезен на территорию таможенного союза по процедуре «Временный ввоз» в соответствии ПТД №0319050/300912/И0219016 в пункте пропуска таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни гражданином Республики Молдова ФИО1, срок временного ввоза 09.12.2012года, сведения о завершении процедуры отсутствовали.

Ростовской таможней требования об уплате таможенных платежей в адрес ФИО1 не направлялось, поскольку она пересек границу РФ на МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни.

Однако, до настоящего времени ФИО1 в Ростовскую таможню по вопросу возврата своего товара не обратился.

С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что указанный в заявлении товар не имеет собственника и поэтому его следует признать бесхозяйным, признать на данный товар право собственности РФ и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области для дальнейшего принятия решения в соответствии с «Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.05.03 №311.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать товар – автомобиль BMW 330CI (VIN: № ...) 2002года выпуска, находящийся на хранении КХВД Ростовской таможни, расположенной по адресу: 346715,<...> бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанный товар.

Передать товар Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области для дальнейшего принятия решения в соответствии с «Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.05.03 №311.

На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано – в течение месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворения заявления в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2018 года.

Судья