Решение № 2-1356/2024 2-1356/2024(2-7022/2023;)~М-4953/2023 2-7022/2023 М-4953/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1356/2024

Дело №...

54RS0№...-32


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е. Н.

при секретаре Дьяченко Т. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском и просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в виде земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером 54:19:091001:21, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинского сельсовета, с.т. «Лесная поляна», участок №...; признать за истцом в порядке наследования право собственности на данный земельный участок.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что постановлением Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «О перерегистрации ранее отведенных земельных участков гражданам» ФИО4 на праве собственности был предоставлен данный земельный участок №... площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Новосибирского района, садоводческое товарищество «Лесная поляна».

Позднее данный земельный участок был поставлен на учет в ЕГРН со следующими характеристиками: местоположение - Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинского сельсовета, с.т. «Лесная поляна», участок №..., площадью 700 кв.м., разрешенное использование для садоводства, кадастровый №....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. С момента его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

При жизни каких-либо распоряжений на случай своей смерти ФИО4 не сделал.

На момент смерти ФИО4 наследниками первой очереди являлись его дети: ФИО1 и ФИО5

Ни ФИО1, ни ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако с момента открытия наследства ФИО1 совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества. Она вступила во владение участком, использует его по целевому назначению, обрабатывает, осуществляет оплату членских и целевых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. С заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти, в установленном законом порядке обратились его супруга ФИО2 и его дочь ФИО3

В ином порядке истец лишена возможности оформить свои права на данное имущество, в связи с чем, обратилась с настоящим иском в суд.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца – ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Ответчики - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований, в которых указали, что последствия признания иска им понятны, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО4. При жизни ему принадлежал земельный участок по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинского сельсовета, с.т. «Лесная поляна», участок №..., право собственности на который не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Истица фактически приняла наследство, владеет и пользуется данным имуществом как своим собственным. Спора о наследстве между наследниками не имеется.

Указанные обстоятельства, с учетом признания иска ответчиками, являются основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО4.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинского сельсовета, с.т. «Лесная Поляна», участок №..., кадастровый №..., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данный земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Е. Н. Сафронова.